為何同是IPS，看起來還是有差？ (第2頁)

小林仲彥

小林仲彥
個人積分：394分
文章編號：50727581

394分

11樓

2014-06-21 5:53

非貼合，亮度通常都會比較高，但有的時候會漏光!!

還有可視角不是這樣看，你注意看紅米螢幕上半部都已經糊成這樣
時間21:19+頂部狀態欄這塊最明顯，ZF6還是比較清晰可視
不用比就知道那一款可視角比較好...

釘宮理惠

釘宮理惠
個人積分：97分
文章編號：50727795

97分

12樓

2014-06-21 7:06

怎麼看都是ZF6可視角比較好，應該要拿一樣都是全貼合紅米Note才對

01有夠藍

01有夠藍
個人積分：0分
文章編號：50727892

0分

13樓

2014-06-21 7:29

無名1702 wrote:
這樣叫阿輸屎迷情何以...(恕刪)

一家收錢不出貨的公司你對他期待多少??

huashang

huashang
個人積分：425分
文章編號：50727908

425分

14樓

2014-06-21 7:32

這二支我都有，你也幫忙一下，紅米是去年的產品，

你拿去年的來比今年的商品，光儲存量就不能比了，

還比面板，你這篇不客觀 !

不過紅米機有它的歷史地位，也是因為紅米把中低階的手機價拉下來，

無名1702

無名1702
個人積分：1分
文章編號：50728003

1分

15樓

2014-06-21 7:52

01有夠藍 wrote:

一家收錢不出貨的公司你對他期待多

外面經銷商都有正常供貨……就只有官網的猴兒傻傻等不到貨……推測根本就沒缺過貨……製造網路預購缺貨的假象……一切都是為了原廠更方便塞貨給經銷商作銷量業績……提高消費者對產品的詢問度……讓經銷商的庫存消化快一點以便再次進貨……預購的消費者對原廠來說根本無關緊要……錢都收了……還怕你跑掉？該賺的利息也賺了……就算消費者要退貨也沒差……吱吱行銷的最大贏家還是阿輸屎……

D.B.C

D.B.C
個人積分：161分
文章編號：50728036

161分

16樓

2014-06-21 7:58

看實機就知紅米整體而言就只有便宜而已拿過zenfone 我是不會再考慮紅米

chmot

chmot
個人積分：5分
文章編號：50728115

5分

17樓

2014-06-21 8:12

很有趣喔..大家除了看文章.另外可以看到有一個與華碩有奪妻抄家之仇的人似的.一定來報到.大罵華碩
然後在被定點定時餵養搶奪那樓一定極力擁護

夜魔天書

夜魔天書
個人積分：1945分
文章編號：50728124

1945分

18樓

2014-06-21 8:14

你這樣照
常常比較螢幕的人一看
紅米直接就被打趴了好嘛？

第一張圖，上半部都糊到不知所以然來，2都快不像2了

第二張圖，注意到紅米時鐘下面那一條顏色已經不一樣了嘛？
這就是角度過大形成的色差

光是這兩點就能當庭宣判請紅米直接跳樓

螢幕成像好不好不是靠亮度來決定的呀
真是這樣的話Eizo該怎麼活…

tzou

tzou
個人積分：6389分
文章編號：50728248

6389分

樓主

2014-06-21 8:36

感謝大家「説明」，ZF6是我升級的備用機，紅米再看家人要不要，愛鳳都要4.7。5.5了，
所以6吋不錯，只是想了解造成感觀的差異。

ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別： https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I

winiel559

winiel559
個人積分：9分
文章編號：50728282

9分

20樓

2014-06-21 8:40

很明顯是ZF6的螢幕好很多啊

你應該問為什麼同是IPS，紅米的螢幕會比較差
因為IPS只是一種技術
做出來的東西到底好不好還是要看廠商給的規格
有些IPS可視角只到160度，有些有到178度，這就是規格
色域/色偏/漏光/對比/最亮亮度/最暗亮度...etc 也都可能有差異

廠商只會告訴你他用IPS，不會說是比較低階的IPS
不過單比可視角 IPS肯定是能屌打TN的90度(其實有些TN會做到120度)