• 4

小米電視2和小米pad發布了


hchou38 wrote:
喔~有搶到MiTV2
我就會轉讓出去,
But我家在台北內湖,
需要的人得要自行搬運....


一言為定唷!!
米PAD外型抄襲成這種程度...太像IPAD了說- -|||
話說連廣告都直接抄的...真的省下廣告跟設計部門了=___=a
米PAD的售價蠻不漂亮的
尤其是16G版的
換算台幣要7500元左右
ipad mini retina 16G只要12900元就能入手
考量質感和OS
米pad爆點實在不夠

Andy 1972 wrote:
華碩平板比山寨還不如...(恕刪)


華碩平板至少有google官方授權
價格的話,和剛上市比也降了許多

Andy 1972 wrote:
誰管你有沒有華碩平板,變形金鋼本來就不怎麼樣又貴。
我只是在陳述事實!
(恕刪)



看你的發言記錄,從蘋果一路罵到三星!

從鴻海一路罵到華碩,人家開鴻海和華碩手機的箱,就去罵別人無聊。

每一家手機都攻擊!

但唯獨小米一路吹捧到外太空去!

小米寫手我之前才抓到一個,最近有幾個小米網路寫手瘋狂攻擊台灣品牌!

三星寫手被抓到慘賠並起訴的案例不怕嗎?

一定要我把你們這些人的發言整理出來另開一棟大樓召告全台灣人民嗎?



同意樓上

在小米版別批評其他品牌,我用asus代工的nexus7 2013,
並不會覺的很差,幫阿姨買的pad7她們也覺的不錯,
而米pad的價格確實不怎麼樣,沒有cp值。
nexus7也不知今年會不會出新款,2013是賣9000。

所以米pad沒吸引到我,如果出10吋也同價位才有可能買單。

雷軍把平板想的太簡單,別說蘋果,三星的平板市佔率高,
不是沒有原因,pad,有筆真的比較方便,商務人士喜歡。
如果是影音娛樂用,規格跟上市很久的平板沒差很多。

MITV2有吸引到,但是台灣不知會不會引進,是個問號。
小米電視固然不錯~~
但說實在的!!

所謂設計給年輕人的第一台電視~~卻外接喇叭實在是說不過!!
(沒地方放)
而且用了這麼久小米電視1,我下一台會比較傾向於使用LETV,
除非你自己能安裝其他訊源的軟體,不然樂電視提出的SOLUTION~比小米的
內容貧脊好太多了~

再來~LETV使用的應該是INNOLUX的面板~
但小米回頭用了華星光.....

至於主控晶片....我還是不懂為什麼小米不用801
天河...尋夢,遺憾?
ENJOY1213 wrote:
小米寫手我之前才抓到一個,最近有幾個小米網路寫手瘋狂攻擊台灣品牌!

三星寫手被抓到慘賠並起訴的案例不怕嗎?
...(恕刪)


那你要證明小米公司或者和小米簽有合約的行銷公司有付錢給那位寫手哦!

不能因為他喜歡小米討厭其他的品牌,你就可以指控他是個寫手!

三星的寫手門事件是真的有付錢,有對價關係.

再者非法取得的證據是沒有效力的.我記得寫手門事件是駭客用侵入他人電腦的方式取得證據的.

如果三星不想繳罰款(公平會的裁罰)去打行證訴訟,可能也會因為非法取得的證據無效而免罰的.

但是國家公權力依據駭客的檢舉,光明正大開搜索票去台灣三星公司取證,則鐵證如山,必罰無疑!

vitalon wrote:
多了"音響 低音砲"...(恕刪)

那就多花 500 元,改買 X50 Air 藝術版,就有內建Woofer低音炮,還且閃存還提升到 16GB 呢!

話說 MStar 6A918 四核 這麼熱門?(樂視TV X50 Air、小米電視2都是用這顆!)

X50 Air 面板是群創 50",小米電視2 面板是 LG 49",畫質不曉得會差很多嗎?

196 wrote:
所謂設計給年輕人的第一台電視~~卻外接喇叭實在是說不過!!
(沒地方放)

同樣都有重低音20W,小米電視2是要外接的大音箱,樂視TV X50 Air 歸來版是在電視內,是如何做到的?

請問小米電視是不是有鎖ISP?(所以在台灣用中華光世代還是買樂視TV,收看網絡節目才會較順暢?)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?