• 2

感謝小米開創出一個全新的市場,一個劃時代的市場

小米的做法
可算是破壞式的創新
對現行市場法則造成改變
目前這改變
看起來對消費者來說
是利大於弊
我覺得更應該感謝聯發科
提供了這麼好的手機模組
降低了大陸製造商的進入門檻與成本
連八核心手機都可以這麼低價
沒有聯發科 手機要有這個價格根本不可能




atanschiu wrote:
小米路由器,真的值得...(恕刪)


這是真的,魅族當初想走中高端路線,結果現在被迫一降再降,想和小米正面對抗,可是實際上兩者已經不是一個重量級了。魅族等廠商必須要調整策略才行了。
想當初國內有好幾家主機板廠,在某家開砲壓低主機板售價之後,看看現在主機板只剩幾家可以選?
手機市場可以想見過沒多久就是這樣了,商人是要賺利潤的
沒利潤的市場最終就是倒的倒轉型的轉型,最後產品的選擇性反而減少了
主機板就那幾家,罵來罵去也只剩那幾家可以選,這樣很好?
NOKIA目前已經出局了,相信之後還有很多廠商會步上後塵
這不見得是消費者得利

假設到最後台灣的廠商都掛了,之後除了蘋果三星還有辦法撐住,其他廠商全面退出台灣市場
那台灣只剩中國手機可以用...到時候介面只出簡體,國別區域都直接打上中國台灣
我們還有別的選擇還是只能乖乖被占便宜
樓上的說的非常好!!!!!
給你100分!!!!!
你的觀念比樓主好太多了


boosa wrote:
我想購買中低價格 ...(恕刪)



智慧型手機賣到現在本來就會走到這一步
晶片物料都越來越便宜
技術門檻也越來越低
說真的沒聯發科,小米要搞什麼?
低價智慧手機只差是由誰來開第一砲而巳,
是的,小米它開第一砲沒錯
但智慧手機走向低價,這本來就是遲早的事
說感不感謝的有點奇怪就是了



Kevincat wrote:
NOKIA目前已經出局了,相信之後還有很多廠商會步上後塵(恕刪)

大部份讚同,但對nokia的描述有誤,nokia是手機部門在有限時間內被微軟買走但品牌還在
補充個新聞:
別看Nokia衰小 市佔率全球仍排第二
並且新機持續推出中。

Kevincat wrote:
想當初國內有好幾家主...(恕刪)


同感
現階段對消費者來說也許利大於弊
但是廠商的利潤壓低,之後能玩下去的廠商有就會變得只剩那幾間
只能說最終不敗的,還是晶圓代工廠
這一系列的結果就是 聯發科真八核心需求爆炸

連帶影響到台積電二十奈米供不應求 所以股價才會飆到122 因為質跟量 還有供貨速度 無可取代

但是中間商的利潤就少了 其實我看也還好 電信商還是飽飽


反正網路直銷是趨勢 我相信宅派人員的工作機會只會越來越多

畢竟相比實體店面 省掉租金跟水電 價格可以更實惠
岡 wrote:
大部份讚同,但對nokia的描述有誤,nokia是手機部門在有限時間內被微軟買走但品牌還在
補充個新聞:
別看Nokia衰小 市佔率全球仍排第二
並且新機持續推出中。


Nokia的手機市占率目前還是靠開發中國家的低階手機在撐,智慧型手機根本沒賺錢
他最近幾乎都只在開發中國家發表新的Feature Phone
看市占率不見得準確,主要是看公司的營利,Nokia可是虧損虧很大的,否則不會賣掉
被微軟收購之後會不會像motorola一樣,只在特定市場銷售?

最恐怖的後果就是以後硬體走回區域市場,歐美手機只在歐美市場販售維持高利潤
不然他們在中國市場根本就拿不到任何好處
三星可能比較吃得開,SONY則走回日本市場,台灣很可能就被中國直接接收成一個區域
畢竟一個小台灣的內需又養不起任何一家硬體廠商
台灣人又愛貪小便宜,歐美機賣不好自然而然就會退出
你現在很開心有小米機可以用,將來可能是不得不用小米機(當然啦,你也可以選華為....)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?