• 2

『不負責任測試』三星充電器充電測試

我買過不到200號稱原廠,結果是山寨板,退回給買家。至於為何看的出來,主要是我買兩顆序號居然一樣。
提供山寨版分辨方式
1.兩顆序號不可能一樣
2.山寨的字體是網印上去,正版是雷射刻印
3.正版的字體清晰,山寨版因為是網印所以糊糊的

所以連用都沒用直接退,用了也怕傷機器。

~江江~ wrote:為什麼挑三星呢?
因為網拍上很多都是保證
~江江~ wrote:
講了這麼多,一直認為這顆有問題
就在...該充電器上標示的RT字樣
RT表天津阿富特生產,沒必要把國別打成越南製

我一直認為你太拘泥於上面的文字了
例如RT原則上天津阿富特
但是不是有什麼原因使得第一批先在越南生產,然後再移回中國大陸生產
所以就先沿用了RT的序號,都是很難講的.....
山寨版反而可能直接抄襲了某一個正品的序號和上面的文字,反而看起來沒有破綻
(除非兩顆放在一起,發現怎麼序號一樣)

例如以下文章,也有提到Note2越南製的充電頭
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60559&snA=4127
該文作者也是退了很多顆他所認為的高仿貨給店家
且另一個網友也回應「這款2A充電組應該是市面上真正貨真價實的充電器了」



最重要的還是:你自己的測試結果!
一般沒有電壓補償功能的充電頭,當電流越大的時候電壓會較低,例如仿小豆腐那顆最明顯。
那顆越南製的充電頭並不是開始就很高的電壓,一開始是5.3V,隨電流變大才增壓到5.6V
這個特性其實正是電壓補償,而且你自己也說了那顆充半小時溫度高沒味道

~江江~ wrote:
確實手上這顆帶有補償
5.3V 0A
5.47V 1A
5.6V 2.29A

你自己後來也測了N3的充電頭,也是有電壓補償功能,2.29A 5.6V
我很好奇,當你把這顆N3充電頭也加入到首篇的評比時,你會如何形容?
N3原廠充電器,電壓明顯過高5.3~5.6V之間,充半小時溫度高沒味道←原廠特級貨!?

雖然,在拍賣上很容易買到高仿貨,但"撿到寶"的情況也是偶爾有可能啊!
odieou wrote:
我買過不到200號稱...(恕刪)


主要就是字體糊、顏色深才懷疑的~~


反而當初用Note2的時候就感覺原廠的2A充電組怎麼這麼快
直到換用S4還是一樣找不到比原廠2A還好用的
我記得台北某通訊行大量又便宜在販售三星原廠的充電組
前前後後我也已經買了近十組分送給身邊的親友了。...


人家說的是原廠....


例如:每批生產是10萬顆...

例如RT原則上天津阿富特...

不曉得為什麼一直抓著這顆是不是仿品的問題,還給了這麼多例如
沒味道,這顆是新拿到的
有味道,這顆在1A以下用快一年,拿來插電風扇用的
有影響嗎?不知道...(不然這篇就不會叫不負責任測試了)

測的都是『N2』高電壓充電器喔,也確實和N2原廠的給不一樣
硬要說它內裝N3....連產地都是問題了不是嘛

而國際USB-IF協會所制定的,USB的標準電壓是5V±0.25V,所以USB的標準電壓是4.75V~5.25V
至於N3手機和其他平板用的5.3V是否有特殊設計過? 不得而知...
~江江~ wrote:
人家說的是原廠....


是啊!別人認定是原廠(水貨也是原廠),而不是山寨品
(註:一個山寨品幹嘛還給你做有電壓補償功能的啊?)

~江江~ wrote:
有影響嗎?不知道...(不然這篇就不會叫不負責任測試了)

你自己都說是"不負責任測試"
但我就是對你的推論感到奇怪!
"有電壓補償功能"的被你說成是"劣質B貨!?"
一開始你的推論可不是以"外觀字體"這些條件來推論那顆的品質喔
而是以測量出的電流、電壓特性來推論
但如果以電流電壓特性來推論的話,你手上的N3充電頭也符合這樣的特性


~江江~ wrote:
不曉得為什麼一直抓著這顆是不是仿品的問題,還給了這麼多例如
沒味道,這顆是新拿到的
有味道,這顆在1A以下用快一年,拿來插電風扇用的
有影響嗎?不知道...(不然這篇就不會叫不負責任測試了)

測的都是『N2』高電壓充電器喔,也確實和N2原廠的給不一樣
硬要說它內裝N3....連產地都是問題了不是嘛

一直說那顆是仿品的人是你,不是我耶!
我只是懷疑仿品沒必要用成本較貴有電壓補償功能的料件去仿

如果一個仿品,還可以做到2A輸出+電壓補償功能,這個仿品還真是有良心啊

發在這邊的不是在討論充「N2手機」,是討論充「小米行動電源」

產地有問題是你自己說的
爬文的確是有越南製的N2充電頭在市面上流通,且被某些網友評為好物

我也希望你趕快放下是不是"仿品"的問題,純粹以測量出的數據來進行討論
但不知為什麼你後來一直迴避「測量數據顯示那顆有電壓補償功能」此一現象
我也只是告訴你「高規低標」這種事是有可能的,用測量數據來看是支持這可能性的

~江江~ wrote:
而國際USB-IF協會所制定的,USB的標準電壓是5V±0.25V,所以USB的標準電壓是4.75V~5.25V
至於N3手機和其他平板用的5.3V是否有特殊設計過? 不得而知...

都已經跟你解釋過了:會有線損現象,所以有的有電壓補償功能設計
市面上有些5.3V的充電頭,就是考慮到線損會降低電壓,先加了一些上去
實際透過線材到達設備的電壓就不會是5.3V了,而是降了一些正好符合4.75~5.25V

我就是對你的說法和別人的說法不一樣,感到奇怪!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=634&t=3760838&p=9#49590275
hiklop wrote:
note2的有假的充電電流才0.5A,N3還沒看到過,越南產的應該是第1批N3附的,那充電器好物收集不到,N3旅充淘寶買的35RMB,國行貨版,N3充小米電源起步是2.1A力童測的

該大大附的圖量出來的就是5.64V 2.21A
~江江~ wrote:

主要就是字體糊、顏色深才懷疑的~~


只能說除非一次買兩個才有辦法分辨,
不過我在韓國三星園區內的三星手機展售店看到的旅充這絕對假不了,售價是充電器加線KR15000,換算台幣430元。
台灣原廠我看到pchome有賣到1100元,真的是暴利。
早該來 拜讀了~~感謝!! 坊間一堆 標榜正牌...感謝分析...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?