沒有人發現小米的組織架構不適傳統的模式吧 是一種很像做軟體扁平化組織
這就是保證小米拉開跟其他硬體手機商 很重要的原因
傳統的硬體製造商是老闆滿意 跟顧客溝通改良的時間要非常久
小米的桌面 是通過粉絲競爭投稿的結果 最後被採用的首頁製作者 獲得了一百萬
其實小米賣的是一種價值的認同
你認同他 你買個機殼 買個電源 都是支持他的方法
你不覺得某些地方 其實很像韓國團體嗎 很像軟體廠商嗎
小米的組織 只有三層 沒有升職 做得好就加薪 工程師善用東方儒家文化的核心 "責任"
這個責任在傳統製造業是對老闆說的 但是在互聯網行業是對客戶說的
所以說為什麼互聯網企業 每過一天會越來越勝過傳統產業一點
並不是因為互聯網比傳統企業好 或者優秀
就像 SONY 出 PS3 的時候，也號稱賠本賣，賺的是遊戲商店的錢。改機什麼的那是意料之外，正常的機子是透過購買遊戲玩的，而廠商就可以賺那個遊戲抽成的錢。
Google Android 作業系統，其實也免費的，花錢認證啥的，只是可以放 Android 商標。中國大陸的安卓機，都沒在花錢 Google 認證的，都用免費的。
Android 系統雖免費，但 Google 光是 Google Play 商店的抽成，還有軟體中的廣告，就賺翻了。
MIUI 有 佈景主題、鈴聲 商店
一個佈景主題賣 3~6塊錢人民幣（約台幣 15~30元），因為錢小就很多人買，假設有超過 10億人次購買下載，那不就賺了 30億人民幣（150億台幣）。
好像之後還會有： 影音服務、遊戲服務 啥的。如果用的人多，那也是賺翻了。
軟體資訊才是最好賺的，硬體製造要成本，而軟體只須複製，不管複製幾兆次，也只有電費和網路成本，頂多開發軟體要人才成本。
比方說：提供佈景主題設計者，100萬獎金。但那個佈景主題會歸小米公司所有，如果賣3元人民幣，之後有 1億人次下載，那就賺 3億人民幣。100萬的開發費，未免也太划算。
眾所皆知的 LINE、WhatsAPP，單單一個軟體公司市價就值好幾百億美金。但是那些公司聘人開發軟體，哪需要那麼多成本。可以說：付出的成本，幾萬倍在回收的。
軟體，或資訊服務平台，只要使用的人數愈多，價值就愈驚人。
但是要如何讓人們使用你的服務平台？
關鍵就是要有自己的硬體，硬體綁軟體、綁服務平台，人們買了你的硬體，不用都不行。
小米並不是賣手機的，它是要賣 網路服務平台（主題、鈴聲、軟體商店、影音服務、遊戲服務、廣告服務）。
手機是給使用者有硬體可以去使用那些服務。免費提供手機當然不可能，但賣成本價是 OK 的。
包括：行動電源，是為了讓使用者更長時間使用手機，路由器為了讓使用者上網更順。一切最終目的：讓使用者上商店購買 軟體或資訊。
Googel 前任副總裁啥的，就是看中小米這一點，才會跳槽去小米。這個賺錢模式和 Google 是完全同一個模子刻出來的，有錢途。
台灣的廠商沒法模仿小米，問題在於 台灣和中國大陸 人口相差懸殊。
這種軟體資訊服務的賺錢模式，需要有大量的人口（使用者人數）當後盾。
內文搜尋
從 APP 打開
X