C/P質 要看你從哪個角度看
每個人給分的標準都不一樣
像我在另一樓有寫
這兩隻對我來說C/P值都0
原因 我是弱視
所以 硬要說CP值誰比誰好 有意義嗎?
買到喜歡 實用的手機 才是最高的C/P值......
真的這兩棟樓的開樓者 都怪怪的
手機比較項目這麼多 給分標準 主要用途也不一樣
就買自己喜歡的就好了阿........
有辦法 就讓手機業界 有一個公認的C/P值定義.....
就像勞力士 跟電子表 比功能 比C/P值 有意義嗎....
勞力士功能這麼差 幹嘛還有人要去買?
wilsonausa wrote:恩 內容就不多說了
C/P質 要看你從哪
CP值 意思是性價比 手機的性價比就是跑分軟體分數與價格相除 值越高表示性價比越高
不過就如同你說的 手機不能只比性價比 因為手機講求使用者和消費者心態
手機的使用著體驗各家品牌都有其獨特處 而消費者心態就是像是有人反韓有人哈日一樣
說真的一隻手機的價值無法用性價比來衡量 因為性價比再高的手機 少了令人感動的因素就只是一個沒有靈魂的電子零件包在美美的外殼裡而已
手機嘛 如果最在意的只有cp值 那cp值高的手機就是最好的選擇 但沒必要因為自己的選擇被懷疑 就反過來懷疑別人的選擇 如果人的選擇方式都一樣 人類的文明就不會發展到現在了
內文搜尋
從 APP 打開
X