最近批評紅米的文章實在很多，說些我的看法(文長) (第2頁)

oyak

oyak
個人積分：40分
文章編號：48335481

40分

11樓

2014-01-21 3:18

一大幫人拿10k、15k 的手機，和4k的手機比。

暈死，有什麼好比的。

p12460

p12460
個人積分：143分
文章編號：48335482

143分

12樓

2014-01-21 3:18

其實這麼多人討論。還可以賣的那麼好反而證明他的成功。
說不定雷總還會偷笑這些為他辯來辯去的網路鄉民傻。
不必花廣告費，廣告效果比某些公司花機十億還有效。
價錢回饋在手機上，讓更多的鄉民去擁護他。

有些人用手機比收入，地位。不更顯的自己不入留嗎？
要知道現在很多小朋友都有機會拿iphone當玩具。

連我公司的老闆都用紅米。有人要跟他比收入嗎？

路西法666

路西法666
個人積分：6分
文章編號：48335496

6分

13樓

2014-01-21 3:21

swabber wrote:
罵的人照罵買的人照買...(恕刪)

我覺得是罵的人照買啦，反正買了大家又不知道，就算知道了也可以說是孝親機，這年頭啊…靠手機把妹會不會有點遜啊…

closetou5566

closetou5566
個人積分：28分
文章編號：48335508

28分

14樓

2014-01-21 3:26

小米自從定了這個定價之後，就註定是個爛牌，這是市場法則，沒辦法的。

品牌品牌品牌品牌!!

3C這塊，平價品牌是最沒有價值的，因為高價品牌隨時可以出低價機把專業平價品牌壓死。只是高價品牌想不想做、何時想做的問題而已!!

現在是二線品牌Asus壓下來做zenfone，有一天，三星、hTC、APPLE也陸續壓下來做，小米就準備去喝西北風了。

舉個例來說，韓國有個汽車品牌叫雙龍，曾經號稱使用賓士引擎、賓士底盤，售價只要賓士的1/3。

做不起來還被中國大陸汽車廠買走。

但賓士只要出平價車，就會狂賣，但賓士的平價車也不便宜，B CLASS 要147萬起。但就是賣得好。

2013年，賓士在台灣賣了一萬多台，比很多平價車賣得都好!

雙龍當初也賣150萬上下的車，但是就是掛!!

kf0916

kf0916
個人積分：143分
文章編號：48335641

143分

15樓

2014-01-21 4:33

FireWang wrote:
最近在版上看了不少篇...(恕刪)

红米真的很好用
虽然已经给老妈用了
也因为小米和红米的出现
才有现在手机市场的cp竞争
就像當年iphone的發售
不然現在大家拿在手上的是什麼鬼東西
還真不敢想像

Alxe L

Alxe L
個人積分：744分
文章編號：48335657

744分

16樓

2014-01-21 4:43

小米已經註定是廉價品牌了

這標籤撕不掉的

小米除了CP又有什麼？界面強到非用不可？

今天小米賣高價誰鳥他？

手機有部分是炫耀品

他這種方式早晚玩死自己

因為別人也會跟進

rabbit6920

rabbit6920
個人積分：0分
文章編號：48335743

0分

17樓

2014-01-21 5:48

以3999元智慧型手機來說、價錢功能上比較適合輕度使用者。

第一波購買使用一個月賣了。

不喜歡他安裝軟體有夠慢。

綜合評鑑上紅米還算不錯。

總不能雞腿比雞腳吧

tehyau

tehyau
個人積分：54分
文章編號：48335755

54分

18樓

2014-01-21 5:57

炫耀品？在台灣如果沒一身名牌，就算拿一隻iphone也耀不起來。要裝闊也要來個整體的，光一隻手機也想賣弄一下。如果是真爺們，就像爺們一樣玩跑車，騎重機，不要身上一千幾的行頭配一隻自以為很高檔的手機，就覺得自己很了不起了！人必自侮，人侮之。人長得帥，有自信，就算現在拿黑金剛，咩照樣撲上來，瞭了沒？！

case670914

case670914
個人積分：11分
文章編號：48335768

11分

19樓

2014-01-21 6:09

搞不懂頂多就是隻2萬多的手機有什麼值得炫耀,通常有這種心態的我都當心智未熟。打工仔存一下都買的起。兩萬的高價手機又不是兩億的高價豪宅0.0。

烽火連天

烽火連天
個人積分：262分
文章編號：48335847

262分

20樓

2014-01-21 6:55

這篇是組合拳嗎
前半部的用詞是大陸文
後面是台灣用詞
這代表?