mikycomepls wrote:
事實一
S800這個...(恕刪)
小米官方给出的解释是，高通公司和小米的技术交流文档中，一直使用骁龙8974AB统称整个骁龙800 8x74AB系列产品，而他们在发布会上延用了这一称谓，确为不够严谨，如果不满意的用户可以选择全额退款。
所以有一方唬爛嘍~~~?
還是又是語病咧~~~
twhitman wrote:
為了8974等待4個...(恕刪)
今天就算換了8974ab 一樣還是不會支援4G LTE
到底有啥好吵的?
從頭到尾就沒說要支援LTE
支不支援LTE也不是一顆CPU能說了算
真要吵 白皮書裡8274ab也一樣支援td-scdma
那是不是能靠改機來改成TD版!?
甭傻了 不知道在吵啥就要跟著對岸針對在這問題上吵
米3從頭到尾就不會支援LTE
本來就沒有的東西 不知道是在爭啥
handman189 wrote:
小米官方给出的解释是，高通公司和小米的技术交流文档中，一直使用骁龙8974AB统称整个骁龙800 8x74AB系列产品，而他们在发布会上延用了这一称谓，确为不够严谨，如果不满意的用户可以选择全额退款。
所以有一方唬爛嘍~~~?
還是又是語病咧~~~
事實二
高通微博上說用8974統稱8x74確有發生,很幫小米打圓場,但高通沒說用8974AB來統稱8x74.要高通做偽證那可沒門.
請自行看別人貼的高通微博.
事實三
8x74系列裡有8074,8274,8674,8974AA,8974AB,8974AC
8974AB是一個很清楚的特定型號
這起事件對小米就是個經驗學習.水能載舟亦能覆舟.靠營銷,靠口號,靠宣傳 該精確的還是要精確
kirby.chung wrote:
今天就算換了8974...(恕刪)
請先導正你的邏輯和觀念吧
支不支援是一回事
用不用的到是一回事
但你就是不能用不實的東西來吸引消費者購買
你廣告噱頭打很大的東西
卻和你實際端上桌的不一樣
這就叫廣告不實
既然你沒有..那你不能拿這點當噱頭來打廣告吸引消費者
如果有消費者因為這點而去購買你的商品
講嚴肅點.說是詐欺也不為過
如果在台灣...一定被消保法開刀
你開店做生意..
你覺得客戶用不到
所以自行幫客戶變更了商品
科科....你如果用這種觀念做生意
我相信客訴問題一定一大堆
說難聽點...
你憑什麼替客戶決定他用不用的到A
你憑什麼替客戶決定他應該用B
既然你廣告主打賣的是A
那你就應該賣A
而不是你來替客戶決定他要用什麼
內文搜尋
從 APP 打開
X