boosa wrote: 如果你是一個Lea...(恕刪) 小米賣的根本不是硬體是商業模式所以它賣什麼其實不重要它也會從毛利高的(商品)開始先(找人)做但小米商業模式的改進值得我們注意:以前的walmart就是改變商業模式打敗小零售商的近幾年的網拍就是改變商業模式打敗傳統店鋪的對岸正在使用並改進中的商業規則之後會波及到全世界消費者在一段長時間內都會過的蠻開心的吧!
18KGP wrote:將剩下9000支,轉給經銷商(子公司之類的),賣13000元 (同規格手機假設賣16000元)買不到的人,可能還是會到經銷商買(3000元差價就是獲利來源,同時也製造話題,節省了行銷費)(恕刪) 問題是供貨給下游經銷商的1.出貨價比給消費者更低2.額外支出成本如果要追求利潤,官網不如自己賣反而比較省事更何況經銷商都受小米的定價政策管控,也沒有賣比較貴所以這點根本不存在
我們今天假設一個狀況,提出一個概略的模型,純學術研討,勿噴,假設你生產了一萬隻手機,定價 1999。裡面1000隻放在官網讓大家搶,剩下9000隻以別的管道銷售給「特定的團體」,這樣,「銷售量」就是一萬隻。假設特定團體幫忙賣掉了3000隻,那就是剩下6000隻,你跟特定團體全數回收回來,再放出一千隻上官網賣,另外五千隻再銷售給特定團體,這樣,「銷售量」就是六千隻,加上上次的「銷售量」,就是一萬六千隻,這次假設特定團體幫忙賣完了。你生產了一萬隻,但是你可以對外宣稱,我們的「銷售量」,高達一萬六千隻!不要忘了,國家只管你賣了多少,開幾張發票,有沒有逃漏稅,國家是不管你賣給誰的!你只要不是上市公司,吹吹牛B,基本上還不太違法...當然你會問,這樣有交易就要上稅,划得來嘛?我們假設這一萬隻這樣循環,賣完了,那總收入就是 10000 x 1999 = 1999萬你是個規矩的商人,每次交易你都開發票,營業稅率是 17%,上的稅就是 1999(定價) x 0.17(稅率) x 16000(號稱的銷售量) = 543萬假設你真的很規矩,為了避免查帳,特定團體倒回給你時,你要幫特定團體繳稅,以免進項銷項不平,所以你還要花 1999 x 6000 x 0.17 = 203萬製造、管銷、研發總成本算一半吧,所以你的利潤,就是 (1999 / 2) -543-203 = 253萬這裡面,你名利雙收,特定團體也得利了,代工廠得利了,國家也抽到稅了,GDP也增長了。投資人一看,哇,你拿了一千萬,最後賺了250萬,有25%的淨利耶,你的公司真有前途,趕快拿錢來投資吧一片和諧、普天同慶。特定團體當然很樂意賣力幫你推,因為官網上要買到你的手機很難,大家只能多花錢跟特定團體買,而且賣不完你還會以1999原價收回,還會幫忙繳稅,你真是太佛心的原廠了,這幾乎是穩賺不賠的生意。你既賺了面子,又賺了裡子。還有一堆靠你吃飯的水軍拼命幫你打免費廣告。總結:你果然是個網絡公司而不是手機公司。
spindance wrote:問題是供貨給下游經銷...(恕刪) 經銷商只是個例子不一定是實體店家也可能是小米公司另外架設的網站也可能是小米公司自己在淘寶上賣簡單來說.小米公司還是自己賣,但是是透過其它管道,賣的比較貴