• 6

小米過度濫用飢餓行銷被大陸指標性官媒新華網仍刊文提出警告


hello1059 wrote:
早打过苹果了,第一个...(恕刪)


大哥您真的很專業!!
東部人民富了,是該讓西部人民也富了.

jinshun000 wrote:
是交給世界第一的代工...(恕刪)


雷軍玩過火,小心玩火自焚...

jinshun000 wrote:
是交給世界第一的代工...(恕刪)
我也不相信產能那麼低
久了就被看破手腳
重點是,台灣版的小米三

到底什麼時候要出啊

該不會要等到明年吧
館妹我最大 wrote:
我也不相信產能那麼低...(恕刪)

IPHONE可以一個禮拜賣900萬台貨源還滿滿的
同一家代工廠小米搞了幾個月卻只生出10萬台!?
騙校噎
你們確定小米說賣出十萬台真就賣出十萬台嗎?

實際真正的數量遠遠低於十萬台,這才是真的。
我也覺得小米的飢餓行銷真的是過頭了,當然廠商不會承認。
可以去淘寶搜尋小米3,就不難看出有多誇張。
下標付款人數和實際收貨人數約30:1
而且賣價大多比官方售價高很多。
即使出二個多月的紅米,到現在還是要用搶的,淘寶賣的都還貴200~300rmb。

米2S的外型實在跟我不合,最近出的紅米和米3外型比較對味,所以有在關注這方面的消息。
觀察了二個月的結果,倒足胃口。
我也覺得一開始產能出不來這樣玩就算了

現在產能還出不來嗎??

真的玩過頭了

不過中國人很吃這一套的樣子
先收訂單再通知代工生產,基本上這就是無本生意,所以網頁的"售盡"會是常態,時間久了,是會產生嚴重的厭惡感,消費者將從此遠離
最重要的一點是小米的規模成本碎片化,也就是小米縱有5000千萬隻的規模,但訂單是一點一點的下訂至EMS,這樣EMS根本無法給出產量優先權,而因為5000萬隻因是碎片化所致的結果論,導致規模經濟優勢的零件成本下降並不會達到,某些零件成本說不定反而更高
我覺得有的人在台灣會誤以為小米根本沒有產那麼多,只賣幾台就沒貨了..小米只靠軟體賺錢?
事實上小米的出貨量已經快要跟HTC一樣,我想明年就可以贏過HTC,小米手機沒利潤? 別鬧了,大陸很多文章分析小米手機有20%的利潤!!!

小米2S現在在大陸任何一家通訊行都有現貨,我覺得這只是一開始為了創造話題,以及剛開始產能不足,等產能ok了,銷量也大了,成本就可以下降,也沒什麼....像我自己在大陸,現在小米2S,2A,紅米隨便一家通訊行都有現貨,大家還以為小米機買不到嗎???

個人認為小米的價格比較會衝擊到台灣人的思維,因為一直以來手機就是這麼貴阿!但是事實上呢? 成本才多少錢?所以一直誤以為小米不賺手機???只賺軟體???

這種飢餓行銷會有個問題,像現在小米3的確性價比最高,但是我在大陸也根本買不到,等二三個月了,開始店面大量鋪貨了,到時候肯定有其他大廠會出性價比更高的手機幹掉小米...事實上小米機在大陸性價比沒那麼高了...在大陸性價比只有更高,沒有最高...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?