大草包 wrote:
我覺得這不算是一個良性競爭
規格雖然說真的"還不錯",選擇走低價路線的決定缺乏多方考量
(恕刪)
小米「初期」賠錢賣是非常有可能的,但是重點是小米「一年只出一款」,所以後期等零組件下降,小米就有利潤入帳。這種模式有點類似電視遊樂器的銷售模式,主機初期也都賠錢賣的。
至於良不良性,我以消費者的角度說,還真他媽太良性了,廠商一年專注出一款規格到頂的手機,每周軟體持續的更新。初期賠點錢,培養客群,以服務取勝,明明就是就是非常正面且正當的銷售模式,這有什麼好不良性的?
總比一堆廠商出殘缺的機海,旗艦三個月後又有旗艦,難道要這樣才叫良性?又或者是BUG不修,更新裝死跳票的,難道要這樣才叫良性?奴性也太重了點。
內文搜尋

X