東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:小米盒子上面可沒印上用了哪個牌子的屏幕小米現在是東芝、夏普兩家同時供貨,蘋果是東芝、夏普、LG三家供貨,也沒見有什麼問題,本人1月7日拿到的小米是夏普屏幕 其實,網友會關心是哪家的螢幕這議題恰恰說明了小米離消費者信賴還有一段路要走.蘋果迷不會在意零組件是哪一家的,因為相信蘋果的QA.小米還沒到這個檻站.沒把話說清楚惹來的會是偷工減料,以次充優的疑慮.小米,加油吧.
feelnice_x wrote:剛剛從小米網上看到的...(恕刪) 「看了看~現在熱情又有點被燒熄....苦惱中!!」看了甲的文章,你就熱情如火看了乙的文章,你又熱情不再你有沒有基本的判斷能力呀!沒有的話煩惱是自然的
不管小米的真相是什麼如果這樣的規格賣1萬7(台幣)那當然就沒什麼好說的重點是這樣的規格賣7千(台幣)PS:根據工商時報所有說所以就算他只是原生系統就算他是東芝的螢幕就算他沒有半反半透(雖然我有不知道那會有什麼差)就算他高通那顆效能不是最好就算他的800萬畫素拍起來只有300萬就算他是英華達代工(其實...英華達不好嗎??不是家庭代工就好)最後一項沒什麼差,哪間公司不吹噓自己...所以我想會買單的人還是多數,不然預定量怎麼會這麼多(在台上市的重點應該是品質跟維修率)會買小米的人,重點是價錢是CP值真的在意LOGO的人是不會買
那又如何?目前為止小米用起來還是強大到不行。用到現在順暢得很,小米把android user最需要的點,都用這低廉的價格給你了,外觀質感上也很不錯,老實說我覺得沒有遺憾了。CPU夠快,管它A8A9,所有評測都不輸別機,跑任何app目前都沒問題;MIUI不喜歡?事實上它教調得就是很順;螢幕哪家做的,半反半透效果如何大多小米user會跟你說不清楚,因為真的沒差別沒感覺;就算照相畫質稱不上好,但2.4光圈在昏暗處真的打死目前所有智慧型;電池容量很夠意思,之前用HTC頻頻換電池的情況沒了;4G的ROM,1G的RAM也很夠用了,比起H牌的夠意思多了;整體組裝用料也很紮實,不會讓你有價格是別人一半的低廉感....比2萬手機還高的規格,只賣你不到一萬,使用感受更甚2萬以上的手機,你能說什麼?實際使用下去再來評論吧,那些吹毛求疵的言論,都不是你使用上會感受到的東西。
sampaguita1233 wrote:那又如何?目前為止小...(恕刪) +1認同我也是第一批兩萬多號就拿到手機~寄回台灣後用到現在!真的是要用過才知道~除了相機很雞肋~其他就只有順!不到一萬元的智慧型手機~能表現這樣~就算很超值!管他真相如何~