為什麼一堆人要用機皇的標準對待紅米機? (第19頁)

digital88

digital88
個人積分：3061分
文章編號：48400322

3061分

181樓

2014-01-24 22:39

REALPOWER wrote:
反正…CP值高嘛，台灣人貪小便宜也不是一天兩天的事……慢慢慢慢…一切東西、服務都中國化大家慢慢習慣嘍
我猜，有天大家會排隊坐中國品牌的計程車，用小米刷支付寶搭免費車…
一切都會慢慢習慣嘍...(恕刪)

+1
台灣人的悲哀~~
C/P值...
等著劣幣驅逐良幣吧~~
改天等老闆也請大陸人來跟你論C/P值，到時候就不要哭~~~

老子出关

老子出关
個人積分：0分
文章編號：48400531

0分

182樓

2014-01-24 22:53

所以用日本的就不會悲哀？用美國的就是愛國？

atrust

atrust
個人積分：621分
文章編號：48400611

621分

183樓

2014-01-24 22:58

恩...他們應該只是在陳述為什麼他們不買紅米的原因
並不是叫做"用機皇的標準要求紅米"吧

比如我說，因為紅米相機沒有1300萬畫素，
沒有防水，沒有全貼合，重量太重，
所以我還是買sony xperia z1，
並不等同要求紅米要有這些條件...

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：48400741

12分

184樓

2014-01-24 23:07

買不買是一回事，
問題是說人家買X牌是貪小便宜？
那人家說買s牌是貢潘仔勒？

小強6104

小強6104
個人積分：421分
文章編號：48400778

421分

185樓

2014-01-24 23:11

因為小米自己用搶機皇應有的盛況營造自己的明星產品,當明星是要付出代價的!

自然目光聚焦也成為了眾矢之的.....................

所以囉出頭鳥就是要挨棒槌的~

airpower

airpower
個人積分：130分
文章編號：48400795

130分

186樓

2014-01-24 23:12

不會啊

我都是拿機王手機（5s , note3)，但我還是很想拿一支紅米

超棒的，以這價位有這種效能，簡值物超所值！

立志買勞斯萊斯

立志買勞斯萊斯
個人積分：13分
文章編號：48400822

13分

187樓

2014-01-24 23:14

應該沒多少是主動拿它牌機皇跟紅米比吧

幾乎都是有人不知是無心的還是有意的
拿了紅米就開始酸其他品牌
說什麼拿一之4000不到的手機也沒有比其他動輒兩萬的手機難用 ...之類的
一個比一個酸的誇張
才開始有人酸回去

反正一開始是米粉先拿紅米來越級打怪的
怎麼被打臉了又開始說一堆人要用機皇的標準來對待紅米幫不了你

fxben

fxben
個人積分：17分
文章編號：48400870

17分

188樓

2014-01-24 23:16

larry777 wrote:....整個討論就是米來米去......

....是啊....煩不煩啊!!??

一下子誰誰誰有沒有"搶"到什麼米,

另一會兒又誰誰誰有沒有買到行動電源....

版面佔一堆.....是多Bird大的事情,搞得整個"論壇"比FB還不如!?

米粉用少少的錢買到好機...恭喜大家! "暫時"沒買到...也還有的是機會,不是嗎!?

何必雞毛蒜皮的事就發癈文佔版面,又到處點火嗆人家花大錢買手機是盤子,

如此樹大招風....引人反感也很正常,是不是!?