肥仔貓 wrote:
我很認同大大說的,明...然後自己也不拿小米出來用,當備用機,真的不知道這些人在想什麼(恕刪)
大大，知道這些人在想什麼也沒用吧，別管那麼多了，管不完的。
chmot wrote:
我還是一樣的說法
小米.紅米在大陸賣很多...但就是1990.799那個階層的人在買的
大陸人只要有能力的都想買蘋果.三星等居多.絕不會去買那個等級的產品.小米有多好用都沒用.他們回你一句--檔次不同
大陸最近的流行語就是"高大上"..高端.大氣.上檔次
台灣人一般到大陸旅遊當然比較看不到小米.紅米機.因為導遊.司機.拿的也都是蘋果.三星
而且不會去工廠.路邊大排檔旅遊..所以就比較少看到
以上總總當然都是說通案..別老拿個案出來了.
小米和蘋果的用戶一樣，有分期付款的低收入群體，有精英群體，有高管，有白領，有民工。
小米的銷量這麼大（最新數據顯示已經超過蘋果銷量），已經不能用特別的群體來概括了。
如果說非要找出什麼歸納點的話，那麼我認為小米的用戶群以年輕人為多數，因為小米這個品牌從誕生之日起就基本都在走互聯網營銷的路子，所以其購買者（至少是前期的）顯然以更關注互聯網的年輕人居多。
我身邊的例子：
大陸某二線城市
我自己，IT企業員工，月均收入10K
我老婆，淘寶店主，月均20K
朋友：淘寶店主，月均10K
朋友2：白領，3K
朋友3，土豪，【日收入】50K
我大舅，公務員，4K
我小舅，公務員，6K
我表弟，學生，0
以上貨幣單位均為RMB。
你覺得小米用戶是什麼群體？
大陸確實有很多人還把手機當做面子身份的象徵，但我身邊也有很多人和我一樣，僅僅把手機當做工具，小米的價格相當於我1周的收入，iphone相當於我2周的收入，我始終都不認為，我多花一周的收入去購買iphone就身份不同了。
阿6仔 wrote:
小米和蘋果的用戶一樣...(恕刪)
若我們不流於口水的討論.我門可以仔細的討論
>>小米的銷量這麼大（最新數據顯示已經超過蘋果銷量），已經不能用特別的群體來概括了。
錯了.小米的銷量這麼大..對整個大陸這個層級來說還非常少.小米當初有想到紅米賣得比小米多嗎
若在加上榮耀.酷派.神麼小辣椒...再加上一大堆的所謂白牌..妳真以為小米吃下這層級的大部分嗎
最新數據顯示已經超過蘋果銷量也應該正常不是嗎.低價的東西若賣得比高價的少才不正常呢
>>小米和蘋果的用戶一樣，有分期付款的低收入群體，有精英群體，有高管，有白領，有民工。
乍看是對的.若用統計學的曲線來反映購買人的薪資才力對比..你還認為買小米的平均財力是和買蘋果的一樣嗎?
我用很粗淺的例子來說明..演藝圈中的藝人收入通常是比一般人高的.你覺得這些藝人拿小米機的比例高嗎
說難聽點可能還找不到半支呢 (在有名氣的藝人當中.但蘋果一定到處可見)
反而高端的人還希望小米多賣點..大家多多去買小米.就他們買蘋果就好
其實這些東西大家都懂.但有些米粉卻硬要來比較.
說實了吧小米就只能走現在這個層次的價位了.因為他自己定型了.消費者也給他定型了.
幸好的是大陸夠大.這層級的人數也夠多..能讓小米壯大同時也讓好幾家大小品牌都壯大.
說句玩笑話若雷軍再出1支X米.然後賣399人民幣..我覺得一定會再衝個2000萬支以上銷售額出來打敗紅米紀錄呢
內文搜尋
從 APP 打開
X