bi10235 wrote:
就是其他國際大廠做不到,才是市場的利基,
如果連這點都做不到,怎麼超越國際大廠??
才是?一切都是你自行腦補出來的而已 ...
我也沒在討論啥利基,而是根據你之前的邏輯,只能得出國際大廠都是
『對自己東西的品質沒有信心』這種荒謬的結論而已。
很明顯現實不可能是大廠都對自己東西的品質沒有信心,而你卻單獨抓HTC出來罵
(而且罵的很沒邏輯)
懷疑你別有用心~
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
Ranma wrote:
因為台灣沒法做不賺錢...(恕刪)
的確,在台灣,資訊軟體方面的人才
薪資結構比起來,並沒有比較好
反觀差不多的薪水,國外可能工作量沒這麼嚴重
但待過資訊業的人,一定會說
工作來時,基本上根本就是跟腦力還有除錯比時間的
但老闆的角度卻不是這樣想,尤其台灣
這樣的情況下,多少軟體人才,會願意留台灣
就算留下來了,也是被榨乾
或是東西出來不是半成品,就是被消費者念到暴
之後再慢慢改善
但消費者卻不見得會等待
東西做的好,大家都看得到,做不好,會等待的有限
所以小米可以以軟體來吸引消費者
不是沒有原因
雖說也有很多大陸手機也在模仿此一模式
像我最近就在關注THL長江的美猴王2
畢竟他跟小米3外觀跟功能有相似
但卻是8核新手機,但穩定度就要看上事之後的評價了
該論壇也跟小米一樣,有在討論跟刷新ROM的部份
但米3還是我比較關注的手機,畢竟MIUI的功能
也是大家認同的
就拿手機操作系統來說
看到很多人說,蘋果的系統很好用,HTC的也不錯
但實際玩過得人,罵得跟說好得,卻是都有
早期MOTO還在市場時,也被人念操作不好用
SONY之前的版本也被人抱怨過,現在沒接觸到了
就不知道有無改善
硬體方面,以大陸來說,就是拼產能
品質,就見人見智了
才會造就,手機市場,大多都是用1~2年就更換的週期
內文搜尋

X