以為用低價且高性能的小米機是種共患難
還主動解釋他是好東西
不過從沒想過其他山寨機比他更CP
然而CP真的沒意義
因為公司沒有發展完全，所以我們叫他山寨機
小米其實問題很多，也沒有真正的售後創新，倒不值得讓人歌功頌德，護航到底
但是整串看下來就是有人被洗腦了
穩定好用的手機處處有，不是只有小米特別
jeff553 wrote:
有人是信譽及服務取向，HTC、SONY、SANGSUNG...等大廠，產品線較豐富，高中低階手機都有，保固及維修甚至是系統升級應該比較不成問題，相關的配件亦是容易購買，所以雖然手機價格較之白牌高上一截，但是比較不用擔心手機變成孤兒，或是維修很麻煩。...(恕刪)
我感覺以上你說錯了
以上大廠 雖然是產品線較豐富 可是保固跟維修跟售後服務系統修改.升級
不是高中低階手機都是一樣服務 就我過去拿sony來說
st17i 算低階 保固的問題 我剛買用line網路通話 開最大聲有雜音
拿去送修給我說網路不穩問題 不是手機問題 很不錯
因我用門號吃到飽上網 我拿這門號去插別人拿的htc手機 就沒出現過雜音問題
很好維修問題就讓我感覺不是很好了
在來說升級系統跟修改 剛上市就買st17i 修改遇到三次 更新系統才遇到一次(升4.04版)
這樣算好的服務嗎 手機常常卡柱慢到讓我感覺 只試合當手機跟網路分享用
在來說三星的GALAXY R i9103 是我朋友拿的手機 算中階機
好像跟S2同期手機 維修問題 我是不知道 沒問我朋友也沒說
只說升4.04版 那麼慢又升了 手機變超慢又會當機常常要硬拔電池
升完問題一堆後就沒在出現修改訊息 可說升完後算給消費者有個交代就可不理不棄了
在來說HTC 野火2 大家知道的 也應該算低階機
連升4.04都沒機會 好像比SONY ST17I早兩個月上市的手機
價錢上也比ST17I貴 可是比ST17I還早被丟棄
以上三個大廠 以我知道三支中低階手機服務
高階旗艦機聽說都有不錯服務 連升級也可保障
又說實在的 如我的ST17I跟野火2要找刷機版本 也是少之又少
還不如白牌手機 也就是說
要考慮買各大廠低階手機 真的不如考慮買白牌手機
畢竟白牌手機要找刷機版本會比大廠的低階手機還好找到
如中階機 我朋友的GALAXY R i9103要找刷機版本也不少
只是大廠中階服務也不是很好 個人感覺也不如小米機
至少我朋友給我的小米1通訊版 刷MIUI V5開發版 到現在還在有更新跟修改
這是以上大廠沒辦法做到的事
內文搜尋
從 APP 打開
X