wasilinpapa wrote:
那你那麼說，CP值這...(恕刪)
我從來就沒有說過cp值不存在
只是他在每個人心目中所佔的程度都不一樣
不能就因此說cp值高才是對的
cp值 外觀 品牌形象 售後服務 產品品質
都是因素
ip4 cp值不高 但他後四項起碼有在一定水準以上
newplaza wrote:
手機它能無所不入的便...(恕刪)
我聽音樂用Cowon i7，我只玩fb的OLG，我不愛講電話～手機是有事時拿來聯絡的
而台灣更多4.5年級生用的還是一般2G/3G手機，連BB call也才在前幾個月完全停用
我可以沒有手機，但是我不能沒電腦，手機上網我還嫌它慢...視窗太小...
智慧手機對我來說也只有上網這個優點，但也僅限於外出時臨時要找資料用
（查地圖阿、查美食阿、GPS阿）
所以，不是每個人拿智慧手機都是社交用途至上，都是可以比用電腦獲得更多的滿足
台灣玩OLG的族群有多龐大，如果今天智慧手機可以打OLG，你覺得他們會拿來用嗎？
光是鍵盤與滑鼠就無法取代了=.=
智慧手機是一塊可以盡情開發的龐大市場，但是沒有競爭者出現的市場，獨裁的往往會忘記了他們訂出的價格是否合理
如果你覺得這樣的比較不妥
那麼拿買手機的價格(或說心態)與公仔、電腦比不也是失妥？
手機可以有品牌形象，為了品牌可以多花點錢，（dior有百萬元的手機喔）
限定消費族群的我沒有意見，但對象是全體民眾的話就必須建立在獲取合理的利潤上，
這也是小米丟下的震撼彈造成的效果，讓很多人知道智慧手機其實沒有那麼貴
（現階段不排除廠商賠錢賣，為了打廣告這是有可能的，但不可否認這方式確實達到很好的效果了）
小米能不能成功，今年底就會知道
十月出貨，兩個月內一定會有很多的評測與報告
是否要購買至少等12月底再來決定
如果手機這麼常換，我相信1w的智慧手機用個一年多就夠本了！
且不鎖機，MIUI軔體每個月出一次，想用新版MIUI或跳回Android原廠懷抱都是ok的！
我就愛這種自由的硬體阿！
另外，老伯伯覺得小米貴，我沒話說阿！因為老伯伯不需要手機上網阿，
拿智慧手機給他，他連撥號都不會了～根本不合他們用，你說是吧～
所以他把錢拿去買傢俱我非常贊成呀！
畢竟這是 錢 阿，是辛苦賺來的阿，不是家裡老爸老媽給的零用錢阿。
所以才說青菜蘿蔔個有所好阿...
現在就是發現了智慧手機沒有那麼貴，所以才會產生這麼多的比較心態
這才是人性
wasilinpapa wrote:
你說的就是品牌狂熱了...(恕刪)
一個品牌的成功你只歸類在狂熱 催眠
確不去探究他的成功
蘋果產品成功是一回事 價格是一回事
請不要混淆
你的對成功與否的定義是價位?
ip4賣2萬2不成功 買1萬就成功?
那這樣說買雜牌或沒聽過的液晶電視的要說買
東元 聲寶的是品牌狂熱 買東元 大同的
要說買panasonic sony 三星的是品牌狂熱?
wasilinpapa wrote:
確實是狂熱apple...(恕刪)
受歡迎跟狂熱有著不同程度的內涵
買一支ip4 還不至於叫狂熱吧
買了ip4 又買ipad 2 或是筆電 桌機
周邊配件
才是狂熱
另外也要有本事吸引人變狂熱
就跟你對小米手機期待的狂熱般
因為你把這種對3C狂熱的心態好像描述
成像原始人性 性愛 飲食 貪心 嫉妒一般
狂熱不會沒有原由的
狂熱在自己能夠負擔的前提下並沒有一定對與錯
你情我願 自己愉悅罷了
每個人有每個人在意的點
cp值只是一部分 一支手機cp值高是cp值高
充其量就是用合理的價格買到不錯的規格
但是不是好手機 還有待考驗
它的品質 售後服務 品牌形象
都是決定消費者下手與否的因素
因為品質不是帳面規格看得出來的
這支小米手機cp值是高 事實在眼前
但能否受歡迎 就像我上面講的
還有一段路有待考驗
我沒有唱衰 只是我還不敢下定論他是否是好手機
newplaza wrote:
受歡迎跟狂熱有著不同...(恕刪)
你也搞錯了，小米，我根本買不到，但是小米給了我們另外一個觀點：手機可以如此便宜，即使小米還有賺。
狂熱這跟有本事與否是無關的，但是要會創造不知所謂的崇拜。
我舉的例子很簡單，一樣的東西，兩千多只因為多了apple的標誌？！所以兩千多～
但是有沒有人會去消費，有的～但是問題是，大部分人是不買單的。
cp值絕對是大部分。
我前面也舉過例子了，你去apple版看看，怎麼就是有人不用apple原廠的dram ssd阿？
貴阿～～～～～～
所以，你是看不清的，你把pc跟mac拿出來比較一下就知道了。
pc為什麼那麼多人用？遠比mac還多？便宜（cp值）絕對是一大賣點。
很常聽到果粉們說：mac比ms好？！但是問題是，mac就是少人用阿～不爭的事實阿，為什麼會有這種好東西卻少人用的狀況？
內文搜尋
從 APP 打開
X