• 26

小米8發表 透明背蓋、螢幕下指紋、3D臉部解鎖都來了

蘋果要是真有實力 不怕人家模仿
小米光屏下指紋辨識就黑科技贏蘋果了

沒錢只能當阿宅... wrote:
顆顆那個醜瀏海的功能...(恕刪)

johnnyliu3377 wrote:
小米8這系列到底有沒有NFC呀!?

規格表上沒看到.....


這是小米8欸 不是紅米8 當然有

官網簡介就有了

super bandage wrote:
是不是大濕不重要,重...(恕刪)

請不要把apple這家公司說的那麼好!你有跟apple做過生意嗎?還是你上班的公司有跟apple打過交道!
apple的劣跡在業界是赫赫有名的!
1.要成為他的供應商必須跟他們簽下不平等條約,你的專利要開放給他用,你的材料供應商要告訴他,
你還要通過他派來的第三方認證,要求比現行台灣法律規定的標準還高!
2.你的產品交貨後,他就拿去給大陸工廠copy,然後要求降價,不降價就開始找麻煩!
3.你為他準備的生產線,他不理會你投下的,他一改規格後,你的生產線就廢了!
4.承認後的圖面還是會要求再更嚴格,做不到的,等著換人。
5.他的研發很多是逼著供應商去研發的,他最後收割成果。
為什麼有那麼多xx還是很多人搶著跟她做生意,因為有量所以愛錢的廠商就3好加1好。
我們在這些愛錢的工廠上班,那就更是XX

所以,不要再說他有多創新,多好,多偉大,除非你在apple上班!!那我就同意!
昨天看完發表會,今天來到這篇文滿滿都在吵抄襲...

說真的,異形全屏最早是Sharp S2...
而且蘋果稱為 TrueDepth Camera System 的裝置,裡面還是有Dot projector,跟小米8探索版一樣,Dot projector都只是整個系統的其中一個而已,居然還有人以為Apple技術力出眾什麼的...小米iPX的Dot projecter精度都是30000點左右,小米8則是33000點左右,但兩者打出去的方式不同。Apple在13年收購PrimeSense,而小米用的則是高通與Himax合作開發的SLiM方案。

說真的,要說抄襲嗎...
屏下指紋算不算抄vivo?可是小米做的解決方案比較好。
2000年AGEM MC 959 ID就用上了指紋辨識,難道要說現在所有手機都是抄襲?
本來就是某個解決方案出來,大家各自用自己的做法做出更好的產品而已。

GPS雙頻是小米8首次做出來,結果就被說用的晶片不是自己做的。
這也能嘴,iPX有多少東西來自韓國,難道說因此不承認Apple的研發能力嗎?
被信仰蒙蔽的雙重標準,也沒什麼關係,自己用爽就好,不要胡亂批評別的產品。


更別說MIUI10有很多很不錯的使用方式。


我不是米粉,我只是用過米1~3,從Sony、ASUS、HTC、三星跳到現在是用iPX,昨天看完雖然覺得雷總有點走歪,但該有的還是有出來。
小米給你完美瀏海體驗

JOE740725 wrote:
蘋果要是真有實力 ...(恕刪)
我想要小米8 SE 啦😖😖😖
GPS希望能如廣告所言有這麼準確,手上的Mi6買來幾乎定位不到,直到下一版才解決,但是還是遠遠比不過上一支S5的定位速度與準度,而且拿到車裡導航也是偶爾會失去鎖定

super bandage wrote:
只有被起訴才是侵權?沒有被起訴就不是侵權? 這個邏輯的前提必須具備“被侵權一定100%會起訴”,可惜現實並不一定是這樣
如果小米8認為沒有抄襲蘋果的OS設計與外觀設計,可以大膽的進入美國市場,看看結果XDXDXD
為什麼很多人都是以是否有被起訴而不是以侵權抄襲行為事實自身此為標準判斷是否有侵權行為?

不以是否被起訴為依據,難道要以你的看法為依據嗎?

super bandage wrote:
闖紅燈事實的存在是以有沒有被抓到,而不是真正到底是否有闖紅燈的行為動作發生來判定?


按照您的邏輯,小偷只有偷錢時被抓到才是偷了錢,沒被當場抓到的每次的偷盜就都不是偷盜了?


在法律上,沒被抓到當然不算偷盜,因為沒辦法證明他偷盜 ...
super bandage wrote:
留意到一個細節,探索...(恕刪)

聽說那張是貼紙...
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?