看了一大堆批評又扯HTC真的好笑我是一個智慧手機菜鳥.我不想花2萬塊買支比電腦還貴的手機.也不想綁約兩年給台哥大每月賺我699元(等於兩年16776元)所以我上網訂小米.一支32G 12000元的手機規格比2萬的手機好.雖然六月首購沒訂到.但3個星期後我就買到.網路費每個月199元2G都吃不到1G.個人覺得超划算
看到有人認為小米機沒有硬體創新就不值得投資,不值得100億美金融資,對於這種觀點,我真的想搖頭。小米科技曾經名列北京大學文化產業研究院選出的「2012中國文化產業十大領軍企業」之一。簡單說,文化創意產業重視「硬創新」、「軟創新」和「巧創新」。小米科技是「軟創新」,尤其是「巧創新」的典範。某種程度上,蘋果的「軟創新」、「巧創新」更勝於「硬創新」,也是賈伯斯能締造蘋果帝國的關鍵。
hayden218 wrote:弱弱的一問W+G雙卡雙待要付高通專利費所以通訊的專利在高通手上?那其他用聯發科的其他家手機也要嗎?那他們怎麼壓低成本啊...(恕刪) 是的,用聯發科WCDMA晶元的廠商都要付給高通專利費,用高通的晶元就不用付這個專利費。
closetou5566 wrote:一個依靠android的改編系統,跟蘋果相提並論會不會太吹噓了?蘋果自己用Arm指令集做CPU架構設計,小米有嗎?聯發科都做不到。...(恕刪) 根本沒和蘋果相提並論呀,雷軍都說不像蘋果,像amazon了,amazon的系統好像也是修過的android吧。小米的核心部件沒有自己的,跟HTC一樣,高通也自己設計核心架構,不過他們的IP核應該還是有不少外購的。其實這個核心架構如果想做很多都能夠做,但是技術水平不夠很可能做的不如ARM授權的架構好。蘋果最厲害的還是IOS了。