joshua781021 wrote:HiFi呢 目前音...(恕刪) 即然你是單純以一個消費者的方向去看,回看您自己留的最後一句吧,還會去算其他手機的成本,即然要算,怎麼不全部算進去呢?買自己想要的,這個簡單的理由就可以了。
初華 wrote:在手機圈ASUS哪來...(恕刪) 井裡的青蛙...世界上的主機板,5片就有一片是華碩的,有幾個人不知道華碩這個名字的...SONY的手機也賣得不好,難道SONY的品牌形象會比小米差嗎??小米如果還是顧一些不懂市場行銷網軍到處護航自嗨的話,遲早會步上HTC的後塵...人家華碩的手機在怎麼爛,至少佈建的網軍會出來做一下客服....小米的策略就跟之前三星的網軍一樣,不停洗版....偏偏小米網軍的帳號沒有三星多,小米的使用者也都對小米死心了,不再反應問題...這個討論版越來越冷清,只剩幾個特定帳號每天在問小米4i會不會買??值不值得買??
bi10235 wrote:井裡的青蛙...世...(恕刪) 你是賣電腦還是賣手機?井底之蛙別拿電腦來擋.只會顯示你的無知ASUS在手機界.在大陸.只能得到一個其他的稱號.這種事實還要死辯.電腦?現在還有人在談電腦嗎?
小米的確是沒有1年前2年前那麼熱了尤其是手機方面,以前要搶現在不怎麼需要搶了最主要的原因是ASUS還有InFocus都跳下來做平價手機了雖然CP值還是差了些,但是台灣品牌多了點信任小米手機在台灣最高接受價位就大概6000吧再上去台灣人寧可加錢換品牌了我只有講小米手機在台灣賣不好,但是小米週邊在台灣可是賣得很好的像隨身wifi 路由mini 行動電源 小米手環 都賣的超好
初音朧 wrote:原來通路、廣告、研...(恕刪) 看看小米lightning線的外包裝再比比apple lightning的原包裝小米的產品設計師看來蠻好當的感覺 .....不過很難理解 鍍錫銅線比較高級?我對這個廣告詞還真的有點傻眼.......
初華 wrote:你是賣電腦還是賣手機...(恕刪) 又在鬼扯...品牌形象不等於市場佔有率...SNOY的手機在大陸賣的超差,但是一般人看到SONY跟小米的手機,會認為誰的手機比較好???小米的市場佔有率高是因為之前紅米1代打下的江山,那時候連美國人都到大陸去搶貨,如果以現在小米的行銷策略,我相信那個出貨量是絕對有灌水....連原本應該銷售會賣最好的低階機--紅米2,都一堆大陸人在嫌,怎麼可能會賣得好??你當強國人民跟井底之蛙一樣,只認識小米,不認識華為、中興、酷派嗎??還有,ZENFONE 2在大陸賣不好是因為INTEL的CPU對某些大陸常用的APP(如叫車)有相容性的問題,不然ZENFONE系列剛在大陸賣的時候,也是跟大家搶紅米一樣,每次斷貨...所以華碩的ZENFONE5 4G就改用高通CPU...
willkins wrote:以下的文章,我已經...(恕刪) 你把我想講的都講完了,我沒有台詞了有些困境不只是小米有而已,大陸手機在台灣幾乎全部都4G半殘只有1800,光這點我就不會考慮花高價買,在中國就算了環境剛好搭配上,在台灣實在沒理由忍受這種功能缺陷,更別提小米酷派都鬧過個資問題。而且中國人那種人多就贏的慣性思維讓人很不喜歡,開口閉口台灣人少所以不會特別去弄個專門4G機型,所以在台灣賣的三星SONY弄出700是怎樣?賺錢態度還這麼囂張看了就討厭。講難聽的,5000以下沒啥選擇買中國手機頂一頂還算合理,5000-10000這區間我就直接考慮去年的大廠牌前旗艦了,差個一千五性能和功能會多一大堆出來中國品牌的存在價值就是打爛市場逼大廠跳水吧,然後跳水後我就買大廠牌就好