• 14

我是大陸人,個人感受來談談小米在台灣的困境


joshua781021 wrote:
HiFi呢 目前音...(恕刪)


即然你是單純以一個消費者的方向去看,
回看您自己留的最後一句吧,
還會去算其他手機的成本,
即然要算,怎麼不全部算進去呢?
買自己想要的,這個簡單的理由就可以了。

初華 wrote:
在手機圈ASUS哪來...(恕刪)

井裡的青蛙...
世界上的主機板,5片就有一片是華碩的,
有幾個人不知道華碩這個名字的...

SONY的手機也賣得不好,難道SONY的品牌形象會比小米差嗎??

小米如果還是顧一些不懂市場行銷網軍到處護航自嗨的話,遲早會步上HTC的後塵...

人家華碩的手機在怎麼爛,至少佈建的網軍會出來做一下客服....

小米的策略就跟之前三星的網軍一樣,不停洗版....

偏偏小米網軍的帳號沒有三星多,小米的使用者也都對小米死心了,

不再反應問題...

這個討論版越來越冷清,只剩幾個特定帳號每天在問小米4i會不會買??值不值得買??


bi10235 wrote:
井裡的青蛙...世...(恕刪)
你是賣電腦還是賣手機?
井底之蛙別拿電腦來擋.只會顯示你的無知

ASUS在手機界.在大陸.只能得到一個其他的稱號.這種事實還要死辯.
電腦?現在還有人在談電腦嗎?
同意樓主喔^^
小米品牌價值 在台灣真的還沒做起來~
但是其實還是有一票愛用者~
品質顧好的話 口碑還是會傳開的!
小米的確是沒有1年前2年前那麼熱了

尤其是手機方面,以前要搶現在不怎麼需要搶了
最主要的原因是ASUS還有InFocus都跳下來做平價手機了
雖然CP值還是差了些,但是台灣品牌多了點信任

小米手機在台灣最高接受價位就大概6000吧
再上去台灣人寧可加錢換品牌了


我只有講小米手機在台灣賣不好,但是小米週邊在台灣可是賣得很好的
像隨身wifi 路由mini 行動電源 小米手環 都賣的超好

gurull wrote:小米以前確實用高CP值改變了市場潮流,但...(恕刪)


不是8GB 就是16GB ,又不支援插卡,考驗消費者解決空間不足的能力嗎?很難買的下去。

這位大陸朋友 您覺得小米產品現階段在大陸銷售量真的有說的那樣好?
我其實也不清楚
只是這家在大陸銷售量前茅的廠家....在一般生活的能見度卻好像沒想像高.....

初音朧 wrote:
原來通路、廣告、研...(恕刪)


看看小米lightning線的外包裝
再比比apple lightning的原包裝
小米的產品設計師看來蠻好當的感覺 .....

不過很難理解 鍍錫銅線比較高級?
我對這個廣告詞還真的有點傻眼.......

初華 wrote:
你是賣電腦還是賣手機...(恕刪)


又在鬼扯...
品牌形象不等於市場佔有率...
SNOY的手機在大陸賣的超差,但是一般人看到SONY跟小米的手機,
會認為誰的手機比較好???

小米的市場佔有率高是因為之前紅米1代打下的江山,
那時候連美國人都到大陸去搶貨,

如果以現在小米的行銷策略,
我相信那個出貨量是絕對有灌水....
連原本應該銷售會賣最好的低階機--紅米2,都一堆大陸人在嫌,
怎麼可能會賣得好??
你當強國人民跟井底之蛙一樣,只認識小米,不認識華為、中興、酷派嗎??

還有,ZENFONE 2在大陸賣不好是因為INTEL的CPU對某些大陸常用的APP(如叫車)有相容性的問題,
不然ZENFONE系列剛在大陸賣的時候,也是跟大家搶紅米一樣,每次斷貨...

所以華碩的ZENFONE5 4G就改用高通CPU...

willkins wrote:
以下的文章,我已經...(恕刪)


你把我想講的都講完了,我沒有台詞了

有些困境不只是小米有而已,大陸手機在台灣幾乎全部都4G半殘只有1800,光這點我就不會考慮花
高價買,在中國就算了環境剛好搭配上,在台灣實在沒理由忍受這種功能缺陷,更別提小米酷派都
鬧過個資問題。

而且中國人那種人多就贏的慣性思維讓人很不喜歡,開口閉口台灣人少所以不會特別去弄個專門4G機型,
所以在台灣賣的三星SONY弄出700是怎樣?賺錢態度還這麼囂張看了就討厭。

講難聽的,5000以下沒啥選擇買中國手機頂一頂還算合理,5000-10000這區間我就直接考慮去年的大廠牌
前旗艦了,差個一千五性能和功能會多一大堆出來

中國品牌的存在價值就是打爛市場逼大廠跳水吧,然後跳水後我就買大廠牌就好
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?