moacetyl wrote: 這就是人脈的威力 很多保險業...(恕刪)
今天
RC和線上遊戲認識的兩位網友各買２顆，『匯款』
隔壁班的１顆【剛認識】『面交』
他們班的３位同學看到實品後，感覺滿喜歡的，正在考慮
數學老師買１顆 『面交』
同班同學買５顆
母親同事買２顆
我都會看人給折扣，對未來沒幫助且無影響力的就賣高
evo0710 wrote:
看到有些人的留言~應該是大部份的留言~都說這樣OK~不偷不搶~沒什麼問題
看起來這樣說好像也沒什麼問題~但是我覺得這樣又好像有雙重標準
去官網買低價的東西~拿來去夜市或是其他賣高價~這樣會OK嗎?雖然覺得好像OK~但是這跟黃牛有什麼差別
有人說這是黃牛是買限量的東西版主買的東西不是~可是好像只是差在這裡吧~但最重要的還不是買低賣高!!
還有為什麼我會說雙重標準~每次市面上有出一些比較熱門的東西~比如說~iphone~電視遊樂器等等
台灣還沒出~有人先去國外買帶回來~~後來又以高價在賣時~我看我週遭還有網路不是都在罵這些人啊!!!
版主這樣OK~~為什麼反而像我舉的這些反而還是會有人批評呢?這不就是雙重標準啊!!!
想太多了吧，黃牛是指轉手販賣票券類的行為，終端價格必須與訂價相同。
樓主這樣完全合法阿，又不是賣仿貨，人家攤位上又不是只有小米電池，至於扯到稅就代表你連夜市商業行為本質完全都不知道，台灣上網購買人口比率比你想像的少，有多少人沒信用卡或沒在上網的，夜市是個互通資源有無的地方，賺取合理利潤有何不可?能上網買的早上網買了，當然不會跟樓主買，擔心這做啥?
如果賣的比定價貴 那拍賣應該先死一片(尤其是把假貨當真貨賣的)
但是前天又看到大學生幫買高鐵票 因要臨櫃 只酌收跑路費 卻是違法
網路上一堆光明正大賣高價的門票車票卻不管(賣演唱會門票的黃牛們有繳稅?)
至於前面說的稅的問題可以研究 印象中好像沒超過多少不用繳稅吧?給專家回答
個人感想 只要不偷不搶不騙 支持你~
我小米行動電源買貴還是假貨 才令人火大~
內文搜尋
從 APP 打開
X