chenghuanplus wrote:沒辦法 買小米的人太...(恕刪) 我覺得奇怪的是已買的人都沒什麼意見沒買的人罵得比有買的人大聲更奇怪有問題就別買而已,一定要在這裡筆戰?真的有人那麼閒嗎?還是另有目地?再說所有的指證,他牌真的就沒有嗎?確實也沒有把所有品牌都拿出來同時偵測證明沒有小米公司可以自己把他牌手機也全拿出來偵測然後也指證回去其他牌也都做相同的事這樣你們把資料傳回北京是合情合法的才有說服力
eszerfrm wrote:1.如果真的有問題,01版友早就出現了,還需要等一個香港的論壇出來說話大家才知道? 好奇怪的理由喔。依照這樣的推論。如果大統油品有問題,那麼大牌子,早就被檢測出來,不用等人來爆料。如果高雄地下管線有問題,施工、監工、專業人士早就知道eszerfrm wrote:2.別把我國電信局當吃草的,我國電信局不是省油的燈,在一個產品要上市前要先透過電信局的認可認可方式不外乎就要交出source code跟做一系列測試,測試內容為何也要內部人員才說得清楚 你確定你的國家 跟我們是同一個嗎?我們國家的工業局與地方政府 不是省油的燈,權責分明,大家不會推責任,每一個石化管線舖設前,都需要核准,每年都要不定期檢測,檢驗內容也都要內部人員,才能說得清楚。有問題早就被查出來啦。我們國家的衛生局不是省油的燈,食品上市都會檢驗,各地衛生局也會不定時抽查。檢驗內容也要內部人員才說得清楚,油品絕對不可能添加有害物質。我們國家的消防局不是省油的燈,每一個營業地點,都需要經過消防局檢測。檢驗內容也要專業人士才搞的清楚。所以防火逃生絕對沒有問題。我們農委會不是省油的燈,在馬總統要求下,美國牛三管五卡,絕對沒有問題測試內容為何也要內部人員才說得清楚,檢驗內容也要內部人員才說得清楚。那為何在台灣市場、店面,根本沒看到當初說的標籤,標明牛品來源。(你不要那麼專業好不好,是店家的問題,跟政府一點關係也沒有)你信不信,反正我是不信了