小江老爹 wrote:
坦白講, 紅米有沒退...(恕刪)
1.黃牛價本來就是不正常的價錢.以此論述退燒.十分牽強.
2.我看ASUS才是故意而為吧.不敢把消費者當猴兒耍.台灣偏偏一堆猴兒.可笑.
3.乖乖的猴兒沒幾隻吧.root對一些愛玩機的人來說卻是是必備要件.東限制西限制.那乾脆拿功能手機不就好了?Apple沒人越獄嗎?三星沒人想盡辦法root嗎?我們生活在不同的台灣?
老論述這種無聊的論調我都覺得晦氣了.至少紅米她放量你買到那就一定買到.
infocus和ASUS才是刻意利用排隊方式出貨造成熱賣假象.
別說啥沒想到.當初訂那個價格就一定會想到.就像小米一樣.
小米不放台灣大量正常.一來它主戰場在大陸本來就不在台灣.二來放紅米初代機還會一直缺貨.
而大陸都已經改1S和NOTE了.他現在只是把庫存清給台灣而已.
決戰點又不在台灣.在那邊喊燒退燒的其實也是只有那些米黑和黃牛而已.
現在還有黃牛進場就笨了.誰都知道現在紅米機世代交替.黃牛腦袋沒問題的話就不會去搶機囤貨.
可就算回歸正常.紅米依舊放量賣光.這樣能喊退燒?...
初華 wrote:
1.黃牛價本來就是不...(恕刪)
1. 黃牛價怎遷強? 我是消費者, 不可以要求一個"絕對買得到"的價格?
要知道華碩或郭董, 再怎樣手機早晚會到你手上, 而且缺貨狀況改善是早晚的事..
小米呢? 紅米進台灣, Note進台灣, 可以到手的黃牛價又是多少?
2. 網路搶貨絕對不是"一般手機購買模式", 你認為多少人有那種閒功夫準時跟黃牛用程式對搶?
事實上, 小米這種作法是很"虐待"人的.. 所以等ZF跟Infocus入市後, 小米這種玩法
當然被揚棄... 事實上, 就算在對岸, 隨著CP值高的手機一一出現, 小米也沒過去那麼吃得開了..
3. 不管是root,JB,實際上佔整個使用者份量多少?
大廠的手機root不保固, 小米或其他小廠可以, 所以就賣得很好?
回歸一支手機該做什麼的原始問題吧...
玩手機我不反對, 但你不要認為, 絕大多數使用者有那種閒功夫成天追著手機玩...
小米退燒不是什麼大事, 反正再出一支高CP手機就追回來了...別太在意..
不要去想這些熱賣追隨CP的消費者, 會跟你有什麼品牌忠誠度...
誰便宜又大碗, 我就買誰.. 紅米, ZF, M320不只不可能是永遠贏家..
就算時間長一點, 通常也難敵下個更高CP的對手...
高CP入門低價手機的潘朵拉盒子已經被小米打開了, 未來手機價格徹底打爛已是"趨勢"...
內文搜尋
從 APP 打開
X