其實手機並不是不保值 只是一開始就賣太貴了我也買紅米來用 說真的她的雙卡就無敵於天下了 哪一隻價錢7000以內有雙卡還不錯的看來看去只有SONY有一隻差不多用完紅米我的感覺 破萬手機都太貴了 (除非規格無敵於當時)當然我覺得米3也算貴 9999 16G 主要原因是品牌度 換個角度如是三星 HTC 頂級機 買這價錢就真是無敵超值
naive888 wrote:其實手機並不是不保值 只是一開始就賣太貴 認同你的說法!品牌加價,米3要是掛別的牌子賣這種價位,應該也是搶破頭!拿紅米不代表就是沒品味,生活困苦,之類的哦!雷軍擁有紅米應該是拿紅米機最有錢的了!他開了這一槍讓整個市場有這麼大的變化,算是很成功了!
謠言終結者 wrote:的確,專利本來就是廠商的事情,關乎我們啥鳥事啊?真正關乎消費者權益的事情,那才是重點!只是有人提這種沒營養的話來說嘴,我也只是隨便敷衍他幾句!..(恕刪) 也不易外啦,台灣從上到下幾乎都沒有尊重智慧財產權的觀念阻礙科技發展的屁話是哪來? 先進國外廠商進步持續在進步,我們只會抄抄抄、仿仿仿、盜盜盜!這種想法不丟臉,我都感到丟臉死了額~~
拿一隻三年前出的iphone4比紅米,真不知道是在比三小,再紅的3c產品,時間久了也是沒價了,不曉得腦子進水還是怎樣拿十年前賓士來比現在的vios,說一樣可以開,還有數字儀表板,冷光踏板,痛啊!不再買高單價車子了!因為二台現在都只有四五十萬,痛痛痛痛.....
chh123 wrote:大陸基可能步道半年就...(恕刪) 你太小看人家 你以為大廠都不是大陸手機HTC不要跟講台灣製 還有SONY也是請大陸代工作的還有蘋果手機不也是大陸做的 只是賣個品牌而已只剩下三星 純韓國自己做