不屑是大陸人不屑......c/p值高就是王道我認定的c/p值1.硬體2.軟體及UI3.保固服務4.價格紅米的價格帶,在台灣....上述四項綜合評比....華為目前沒有任何優勢....榮耀雖然不錯,但只在大陸賣...等台灣電信版出了再來比較吧~~
andanlandiandm wrote:從你這種專業的米黑嘴...(恕刪) 您太抬舉我了,民主社會,每個人有表達的自由,參不參考也是您的自由,米黑實在不敢當。像Zealer那種程度的,才有資格當米黑。
closetou5566 wrote:同時你也可以在ZEALER評比小米的視頻中,發現Zealer言詞中對紅米的不屑,與zealer在評鑑其他廠牌機種,如三星S4、HTC ONE,態度明顯很不同。...(恕刪) 在小米官網中也有Zealer評價紅米這段影片,人家都可以在官網中放這段影片讓大家看讓你知道並讓你自己去判斷值不值得買紅米。而且很多人看過後還是一樣搶紅米機....沒多少人看完影片後會有你說的「發現Zealer言詞中對紅米的不屑」的感覺。這款低價機就是這樣難道一定要超越三星S4、HTC ONE才算是推崇,影片影裡很多售價相近的入門機那才叫做不要白花錢。
closetou5566 wrote:iPhone 4s的iCloud服務更是紅米所欠缺,還有音量非常夠、音質非常好的喇叭 這點就太誇張了,iPhoneg市佔率那麼高就算他沒有,他的朋友也一定有iPhone喇叭只能說普普我問我朋友2W元的喇叭怎麼這樣,我朋友只淡淡的說:iPhone不是靠喇叭4S玩Subway surfers會小頓所以iPhone5販售初日我朋友就把4S淘汰掉了
closetou5566 wrote:工作上必須接觸很多大...(恕刪) 這位大大Zealer影片結尾給的評價是「同級中 千元機平均水準之上」還算是正面評價,影片中Zealer說的爛,是跟旗艦機比(自動斷章取義?)大大為何老是拿 旗艦的 標準來比話說看過大大 之前發表的文章,感覺 是個標準 蘋果粉話說不要在這鬧啦~