文心刁龍 wrote:小米還是要先走出自己...(恕刪) 小米還是要先走出自己的路,前提不是抄襲,不是有聲無影看的到買不到,弄得像是期貨傳銷 ...要用高價去買,基本買不到官網宣稱的價格,不是每個人都是米粉,我們只是手機需求使用者!也沒時間天天上網搶購! 至少很多大廠不削做這種行銷,小米如果有改進是可以成功的---------------我自己從小米1開始用,除了現在的紅米及2A沒買,每部都買過,加上幫朋友下單,超過15部,沒有一部超過官網的價格!沒有用高價去買。
一樣是ANDROID,強調體驗...BALA..BALA.還不是ANDROID,只是要基本的智慧型手機,想有的功能都有,會有何明顯差異?沒錯,中國貨很便宜,有強烈的競爭優勢,你的想可能是對的,不過等小米也進入世界,然後賣贏再說吧現在還太早,除非你跟水母一樣,中國=世界一台DVD PLAYER台幣800還有利潤當然很強,不過還剩多少毛利?==========================================================================================你balabala半天都沒看懂我的意思,知道什麼是「第三產業」么?隨著硬體普及,賣的是移動互聯網服務,為什麼抵制?為什麼不順勢而為?還有樓上這些兄弟,不是硬體便宜就是盜版偷竊......就找外因,其實我覺得應該怨上帝,要是投胎在美帝,那些英文書籍就不用翻譯那麼麻煩了。人最可怕的不是無知,而是不願接受學習新的思維新的事物......
那条狗 wrote:混這論壇有些日子了,...(恕刪) 喔...所以大陸的手機品牌有哪一個成功走出大陸, 在哪個國家贏得高市佔嗎????你確定是"軟體"產業贏嗎???我看只有內需市場贏吧!!!!而且我完全看不出來它賣的便宜跟軟體產業很強這兩者有關連嗎?????它也不過想要利用便宜的手機來取得軟體服務的商機!!http://tw.news.yahoo.com/%E7%A0%94%E8%AA%BF-%E5%B0%8F%E7%B1%B3%E6%A9%9F%E7%A0%B4%E5%A3%9E%E8%A1%8C%E9%8A%B7-160000341--finance.html
借樓主的主題來說一下不同產業的情形我公司是傳產, 專門作機械設備外罩鈑金, 也就是俗稱黑手的行業雖然公司只是代工鈑金部份, 而客戶們大多也算是代工看那一家代理商買他們的貨就掛那一家的MARK外銷在以前真的很好做(大約十年前及更早), 客戶們接單接到手軟但是現在的競爭愈來愈大, 利潤愈來愈少, 其中有一個很大的原因就是對岸的崛起在以前, 大陸的品質根本不會被歐美所接受, 做出來的東西有的行, 有的不行, 怎麼跟我們比?但是現在情況不一樣了, 他們也有在控管品質, 當然以目前來說外國客戶或許還有那麼一點點認為台灣的品質比較能讓他們安心, 但是對岸持續的在進步, 等品質也完全跟上了的時候, 試問怎麼跟他們比價格!?這就是現在我的客戶們所遇到的情況: 高階一點的機種跟你買, 次階一點的就去跟對岸買所以產品線從以前的少樣多量演變成多樣少量, 只能說真是OOXX的愈來愈難做我公司跟客戶們現在就是在僅有的那一點優勢中努力再創造出一點優勢想辦法生存可怕的是, 許多老一輩的及年輕朋友們都還完全不認為大陸的能力已經成長到足以威脅台灣許多產業了人家可是持續不斷的在進步, 速度已經用飛的了, 你卻還在小看他?我說這篇不是想吹捧大陸, 我只是提醒各位朋友們, 要認清事實才有辦法更逼迫自己進步台灣的競爭力還要再加油, 現實很殘酷, 當沒有競爭力的時候, 就等著被淘汰了
那條狗 wrote:以前全世界都是硬體,而下一個產業機遇才剛起步幾年而已。大陸市場沒允許台灣?那市場上的HTC 是什麼?「台商」是什麼?.(恕刪) 這不是下一個產業,軟體互聯網行業從上次的互聯網泡沫到現在也10多年了,現在只是多了個移動互聯網產業。另外他想說的應該不是不允許台商,可能是大陸網路的封鎖和保護。PC、筆電、平板、手機一個都不能少 wrote:台灣市場相對較小,所以勢必投入不能太多。這和電影,電視劇,電視節目等都類似。所以台灣軟體業相對落後,是非戰之罪。...(恕刪) 韓國就不是這樣呀,市場相對小隻是一個不錯的借口而已。