shizukaman wrote:
這個公司只有在中國能存活的下去,
如果把財報公開,加上監理人監督,審查的話
估計會發現跟之前日本LIVEDOOR的經營模式,
粉飾財務報告,偽裝獲利,再高估市值,取得融資的型態很類似,
畢竟日本相對上還是法治的國家,結果事件爆光后LIVEDOOR堀江貴文前社長,
以各項罪名被起訴,目前正在蹲牢房中,
而在中國這個人治的社會中,要這樣搞太簡單了,完全沒有風險,只要打上民族品牌的大旗,
上至國家領導下至無業的乞丐都會支持,更別說最容易被煽動的無知網民了,
當然小米手機的CP很高這是沒話說的,
...(恕刪)
莫名其妙，又不是上市公司，為什麼一切都要公開呢？
為什麼你能肯定裡面會有問題呢？
小米好像也從沒扛過民族品牌的大旗呀，不支持的也多了去了，
is1128 wrote:
+N
所以才說這是大陸的畸形市場，不重視智慧財產權，不重視法規，小米可以走出大陸到台灣已屬萬幸
但是我相信小米，沒辦法踏到歐美領土，一下歐美應該就被告的亂七八糟了
很多東西不重視不理會的情況底下，自然可以做出便宜又好的東西...(恕刪)
說小米不重視知識產權的，怎麼也要拿出證據來呀，哪個專利費沒繳納？有什麼根據嗎？又如何知道不會進入歐美市場？本地市場都沒鞏固好，最大的市場都沒深耕好就要進軍國際市場，這公司領導是白痴嗎？人家的發展規劃中就說年底進軍歐美市場的，又被選擇性無視了。
