bbksf wrote:耶魯熊大大專利就我所...(恕刪) 並不是開放系統就沒有專利問題, Android 有專利問題.每賣出一隻 Android 手機, 微軟(或其他公司)就可以從中抽到相關的專利費用.至於小米是否有給專利授權的費用, 個人認為...應該沒有 :-P其實, 要付出去的專利費用, 有時候蠻驚人的, 而且不同的專利授權(收費)的方式不同.
重點在哪?重點在品牌形象,還有誠意。NIKE做得再奇怪,賣得再貴還是會有很多人想把它穿在身上。支持這個品牌比支持它的產品的成份多很多.下面這一段真的讓人很有感觸.對於小米不專心做手機,反而跟廠商合作開發遙控汽車這件事,曾經有人認為這叫不務正業,雷先生也拿這點開了自己玩笑。不過後來他說的話我相當認同,他認為小米的正業是什麼?就是米粉們感興趣的所有事情!所以做這些米粉會喜歡會感興趣的配件,當然也是小米的正業.相對對岸對小米機的支持, 看看我們HTC在台灣的支持度.周先生說品牌需要時間經營, HTC還太年輕.但我們只看到你用心的在做手機卻沒有用心在經營品牌.HTC在我眼裡: 手機不差! 但是血汗, 不誠實, 品管不好.我相信粉絲會容許你出錯, 改規格. 但是當你說出舊硬體效能一樣好這種瞎話的時候, 粉絲怎麼挺得下去.不好好對員工叫員工颱風假冒險去加班, 員工沒有向心力不挺你叫消費者怎麼挺這個品牌. (我不想有一天我拿出我的One X, 別人指著它說支手機是員工的血汗甚至是命換來的, 我會用不下去)請照你新聞上說的消除官僚作風再看看小米經驗想想你怎麼經營HTC這個品牌, 不要只是會做手機.HTC加油! 台灣加油!
當然 軟體授權費的部分 可能沒付 因為他是用google的系統再加以改造可是如果小米未來強大到用java開發出相容安卓程式的系統那他連授權費都不用 這才是開放式系統最吸引人的地方例如 linux其實也有很多版 所以我個人認為 那是小米還不夠強但是其野心 是可以預見的 軟硬體 小米都已經開始合縱連橫不久的未來 雷先生的企圖心 已經讓我覺得小米可能會是東方的蘋果 從玩遙控車跟飛機都可以聯想得出來他宣示著蘋果可以的 我也可以 而且我想要做得更好但能不能做得更好 這我沒辦法評論預測但是企圖心 是很明顯的 只要小米能在台灣上市htc又不長進 htc低於票面的股價 絕對遇見的到的
**Black Devil** wrote:並沒有補齊M2缺憾就...(恕刪) 不到一萬的手機你要求那麼多就是去買別牌就好了.......這樣的規格已經把別牌高階打趴了 除了螢幕比較小之外其他幾乎可以說是無敵
很多地方都有iphone影子1.遙控直升機,iphone早有了2.iphone SIRI不是也早有了,跑出個SIRI的中文版3.高解析PPI視網膜,跟iphone之前提出的不是也一樣4.雲端技術,iphone也早有了很多上面介紹的名詞iphone都有說過,看不出來介紹有什麼新的創意或創新除了硬體以外
耶魯熊 wrote:耶魯熊回覆這篇文章的...(恕刪) 有人一直想用 "專利" 來幫HTC 價格上的問題解套..沒錯,專利費一定是成本的一部分,但想想看,相同規格, HTC 會賣多少? 保證 20000-22000 台幣以上小米 2是 10000 , 那專利費用需要到 10000-12000 ? 我想不可能吧!!所以就算把專利問題加進去,前面有人提到了.它這售價還是很殺的!!HTC 說希望在中國市場板回一城..不知王董看到米2的規格/售價後,還會這麼想嗎..當然以上同理於三星等其他大廠..這些大廠確實賺很大阿~
li41652 wrote:小米 2是 10000 , 那專利費用需要到 10000-12000 ? 我想不可能吧!!...(恕刪) 還有售後服務、廣告支出、店頭的利潤、專利官司的律師費,還有最重要的,廠商本身的利潤,都要算進去才行 ....