小光 wrote:如果是富士康那就好笑摟..話說IPHONE4是那家代工阿?他們也會用沒多久就壞嗎?還是200多材料費是給黑心商吃了?? 最好是富士康代工的啦蘋果一季要出好幾千萬支小米格是總共下給富士康多少forecast?又一個吹牛不打草稿
CleanRoom wrote:最好是富士康代工的啦...(恕刪) 你有沒有看清楚我打的阿??我是引用其它大大的..如果..好嗎?那麼激動做啥?只是假設一下阿.我是不知道有啥影響啦><應該沒差吧..有差的是不能接受的水果迷吧
Randolph wrote:對少數果粉來說除了i...(恕刪) 不懂果粉是甚麼?你可能2010年才知道有iphone這種東西當你在iphone發表前用過各大廠牌的"智慧型手機"然後在回來看iphone誕生時後所創造出的界面就知道了2007年之前有跟iphone一樣界面的手機嗎?沒有2008年之後的智慧型手機紛紛出現了"模仿"iphone界面一堆手機的的界面幾乎都是抄襲待機畫面抄襲主界面抄襲通話界面抄襲我不知道這隻手機怎麼敢這樣大辣辣的把他的畫面公開
我有點好奇Sensation 的Chip好像也是MSM8260 但是時脈是1.2G dualcore小米機的Chip 也是8260但是時脈卻定在1.5G這個是我資訊錯誤,還是同一顆晶片可以有不同時脈(不超頻的話)?看到這個規格跟價錢............我手癢了超想買回來當玩具的啦!!
zanashy wrote:假設這支完美的引進臺灣,我比較好奇除了外型可能不對味跟品牌冷門以外,1萬塊不買這支的理由在哪? 理由很多啦,首先真的進來台灣, 價錢加上運費/關稅/通路成本....可能就要往上翻個2成,另外像螢幕不夠大,輕薄度不夠, 內建容量小了點也是缺點.除此之外, 像照相畫質/GPS實用度/品質耐用度...也還有待進一步驗證.另外對於要求較高, 手頭較鬆的消費者來說,一支手機動則用個1年甚至更久,當然也寧可選APPLE/SAMSUNG/MOTO...等大廠牌,而不會為了省幾千元而去買個新廠牌.
dickensking wrote:另外....極簡跟沒有設計應該是不一樣的意義吧看起來的確是像沒有設計的樣子恕刪) 如果HTC那樣的外型叫做有設計...然後賣貴這麼多...我寧願買沒設計的...省下來的錢去買個名牌皮套....