tshu99 wrote:X什麼? 講清楚我想起人生就像迴力鏢這句名言 我引言的是誰 推薦的是給誰 眼睛去看清楚樓是樓主起的, 但只要話題是相關 我就可以引言 針對特定網友回還要岳飛打張飛?89樓先扯限速方案 來說CA無用的是你我引言回你的 只有質疑這點, 論手機功能 不是在論限速方案其他我經驗分享 引言告訴網友的限速21M的CA體驗, 是回你的嗎?你這個也能拿出來戰? 那如果我去升不限速方案呢? 還覺得CA無用?
Moka貼圖 wrote:比較想知道你的水滴屏也會這樣嗎?https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=634&t=5965534&p=10&p=10#75669516 我的沒有漏光, 你說的 別的手機有漏光 那應該是組裝問題小米的組裝 我感覺沒很好我的N8T ,內盒 裝保護套的那白色紙盒正面 有一處非常明顯的污漬 產線那邊不可能沒看到雖然不是手機本體, 但也代表了小米組裝 還是挺隨便的
C5206 wrote:請問一下,n7和n8t...(恕刪) 如果以這裡兩支做選擇,買N8T 4/64,買新不買舊拍照成像不放大檢視的話都差不多續航力會是N8T好一點我連我老婆拿的蘋果i11pm的覺得拍照功能很普通如果想要好一點拍照品質選擇華為(但是華為成像過於假不真實)想要好一點錄影紀錄選擇蘋果或者三星這是我購買,順便體驗相機選擇分享心得請點選
C5206 wrote:請問一下,n7和n8t用起來會有差距感嗎?拍照和續航能力等,最近在考慮入手想問使用感想,謝謝! 我之前也擁有過n7(賣了), 現在有n8t你在意的兩部分 都是N8T贏紅米note7主鏡頭是三星GM1, 紅米NOTE8T是索尼IMX586拍照: 紅米NOTE8T的索尼IMX586 強紅米note7高通660(14nm) 紅米NOTE8T高通665(11nm)續航: 紅米NOTE8T高通665 小贏但是 總體效能 是紅米note7高通660贏紅米NOTE8T高通665https://kknews.cc/zh-tw/digital/gj5rx99.html高通驍龍665CPU採用的是4*Kryo 260(CA73)2.0GHz和4*Kryo 260(CA53)1.8GHz架構,CPU相對於驍龍660來看,直接被閹割了200MHz,GPU採用的是Adreno610,比驍龍660要好,以及採用的是11nm工藝製程,而驍龍660是14nm工藝製程,相比來講也比驍龍660更好一些,還升級了ISP和DSP,可其性能卻不是這樣表現的。據安兔兔曝光的跑分來看,驍龍665跑分為125092分,驍龍660則為144742分,綜合跑分比驍龍660要差;驍龍660的CPU跑分為66695分,GPU為30902分,UX為39367分,MEM為7778分;而驍龍665的CPU跑分為57939分,GPU為31798分,UX為29181分,MEM為6174分,只有GPU性能表現比驍龍660要好點,其它的則敗於驍龍660。
C5206 wrote:請問一下,n7和n8...(恕刪) n8t 665比n7 660稍稍弱無感但是省電不少! 所以要升級感應該是只有Ca這部份跟拍照功能提升!如果在乎網速急著升級可以買不然建議等下一代!如果不在乎網速急著買可以買note8pro至少在使用上完全都是升級的,ca部分只有幾個2CA還是比n7完全沒ca略優不過要多花1000另外分享發現便宜的 note8pro note8t空壓殼 雖然要6天話說有些人,在討論區不好好討論,就是要跟某些政治一樣抹黑, 大家是在討論到底這兩隻手機,ca不ca重要程度,不是說ca不好,而是如果無法兼具效能執行app速度與CA都有的話,怎麼取捨,就被抹黑成CA無用鍵盤手!
7889523 wrote:我之前也擁有過n7(...(恕刪) cmos 不是sony的哦是 三星 GM2跟N7一樣的品質差在沒微距廣角CMOS成像大小不代表拍出來就是好,後台處理較為關鍵如果要要小米拍攝能力好一點,不考慮價錢的話9TP › 9T › N8P = N8T = N7(建議預設畫素就好)我用了一下後三者,標準鏡頭成像拍出來跟破兩萬以上手機差不多,不放大檢視是沒差異。建議多使用專業模式進行拍攝會比較好靠AI或者HDR拍出來就只能那樣後三者平常生活看堪用,錄影勉強前兩者拍照還行,錄影堪用
7889523 wrote:我之前也擁有過n7(...(恕刪) 不知RAM大小看那種跑完全不準Note 8T免免17萬多,Note 7頂多13萬C5206 wrote:感謝以上各位的感想與...(恕刪) 沒被那些沒錢買又把8Pro捧上天鍵盤手給騙8Pro 只有一組2CA:2100+1800可說全殘CABao99 wrote:cmos 不是sony...(恕刪) 9T 8Pro背面真的醜,鏡頭也輸。N7更醜...