小米8發表透明背蓋、螢幕下指紋、3D臉部解鎖都來了 (第12頁)

super bandage

super bandage
個人積分：3394分
文章編號：68759963

3394分

111樓

2018-06-01 8:55

kissgu24 wrote:
Hi S大，你可搜...(恕刪)

請注意重點

氣相成長碳纖維

具體請您了解一下與我們日常談及的碳纖維有何不同

而且以小米的成本控制，您認為會用這個？更重要的是，手機內部電池需要散熱？

super bandage

super bandage
個人積分：3394分
文章編號：68760071

3394分

112樓

2018-06-01 9:01

dohan8850 wrote:
大家都互相抄這個產...(恕刪)

只有被起訴才是侵權？沒有被起訴就不是侵權？這個邏輯的前提必須具備“被侵權一定100%會起訴”，可惜現實並不一定是這樣

如果小米8認為沒有抄襲蘋果的OS設計與外觀設計，可以大膽的進入美國市場，看看結果

為什麼很多人都是以是否有被起訴而不是以侵權抄襲行為事實自身此為標準判斷是否有侵權行為？

yaya23

yaya23
個人積分：70分
文章編號：68760224

70分

113樓

2018-06-01 9:09

他起訴你不代表你沒罪，也不代表你有罪，怎麼認定100%有罪，
他市場只鎖定中國大陸就吃不完了，沒事進軍美國做什麼，
到時候美國需要中國市場時大家搓一搓就沒事了，都是利益為考量，
有什麼好糾結的。
賈伯斯說過模仿也是一門藝術，
你說蘋果的東西一定都是原創的嗎?
台灣以前也是仿冒王國阿，總不能老肛別人而不自肛吧。

Connoisseur

Connoisseur
個人積分：31分
文章編號：68760239

31分

114樓

2018-06-01 9:10

討論再多，還是要買的到才有用。看現在的規格，小米MIX2S的價格吸引力已經不怎麼高了，官網居然還是沒貨，實體店不知如何。倒是意外性價比不錯的紅米Note5昨晚看6GB+64GB官方APP還有貨，可惜這支沒NFC，不然會考慮，希望米8別又搞買不到這套。

人生只有一次

super bandage

super bandage
個人積分：3394分
文章編號：68760559

3394分

115樓

2018-06-01 9:31

yaya23 wrote:
就像闖紅燈被抓到就...(恕刪)

闖紅燈事實的存在是以有沒有被抓到，而不是真正到底是否有闖紅燈的行為動作發生來判定？

按照您的邏輯，小偷只有偷錢時被抓到才是偷了錢，沒被當場抓到的每次的偷盜就都不是偷盜了？

super bandage

super bandage
個人積分：3394分
文章編號：68760598

3394分

116樓

2018-06-01 9:33

Connoisseur wrote:
討論再多，還是要買...(恕刪)

小米高端機型的存在更多是為了樹立品牌形象，而不是為了銷量

小米出貨量最大的其實都是中低配置機型，也因此出貨量數字并不會難看

小米8普通版台灣應該會發售，量不會很大

小米8探索版應該極少甚至根本不在台灣發售

hoko

hoko
個人積分：2714分
文章編號：68760704

2714分

117樓

2018-06-01 9:39

super bandage wrote:
闖紅燈事實的存在是...(恕刪)

請問一下你覺得哪個廠牌沒抄襲?

分享一下讓大家知道謝謝

NeoSettler

NeoSettler
個人積分：74分
文章編號：68760803

74分

118樓

2018-06-01 9:45

知足吧，1/3的價格買到一台iPhone X，除了在淘寶買山寨機，哪還買得到？

yaya23

yaya23
個人積分：70分
文章編號：68760852

70分

119樓

2018-06-01 9:47

super bandage wrote:
只有被起訴才是侵權...(恕刪)

所以你覺得仿冒都是小偷，這不正是你的邏輯嗎?有什麼好奇怪的，
你長得像我，我就告你侵權，或許他也沒罪，只是巧合像，那請問是侵犯到哪種技術，
賈伯斯抄襲的就高尚? 你的蘋果就原創?

super bandage

super bandage
個人積分：3394分
文章編號：68760982

3394分

120樓

2018-06-01 9:55

yaya23 wrote:
所以你覺得仿冒都是...(恕刪)

長得像只是為了說明不能以類別作為抄襲的判定邏輯

商業上抄襲是有商業利益衝突的，是對原有工作付出勞動者的一種不尊重，而且商業上的抄襲是人為刻意製造的，而人的容貌沒有版權和專利的約束，也不存在相互商業利益衝突，而且天然長得很像是非人為原因刻意造成的

不要每次說到抄襲就扯到他人，他人做了什麼，不是你也可以同樣去做的理由！因為有別人殺人，所以您殺了人就是合理正當正確無罪的？好像並不存在這樣的邏輯認知

小米8發表 透明背蓋、螢幕下指紋、3D臉部解鎖都來了

小米8發表透明背蓋、螢幕下指紋、3D臉部解鎖都來了