• 15

從技術角度告訴你小米4 為什麼要在機殼上開洞

看過不少朋友手機摔到,都是邊框塑膠的部份破掉

小米4邊框採用不鏽鋼金屬,算是改進

鋁合金當然是更好,問題也更貴,如果一支手機鋁合金的,然後賣超級貴,你買的下去?

是金屬的就好了,我管它啥金屬,
便宜才是王道,OK

小米精神=便宜、規格好

3C 這種東西,不保值的,千萬別妄想能當藝術品傳家寶

我有一支 Nokia 手機,就是全鋁合金的,當初買快2萬元,現在呢......破爛不值


看那些文章,天花亂綴講了一大堆,問題是他們能拿出更便宜、規格更好的手機嗎?

白講的嘛,講廢話

一支鋁合金手機,2萬多的,你自己去買吧,完全沒興趣

如果你能拿出鋁合金手機,一支萬元以下,再來講,OK
樓上的 ....
真的是這樣 ? .....
當別人中高階有4g .... 原來 1999的 3G手機就夠嗨了 ?

yuyu0000 wrote:
不知道鋼鐵機殼 cpu把熱能傳導到機身會不會比一般朔料手機燙


沒有鋼鐵 機殼 ,只有鋼鐵 邊框

Mamba wrote:
不過是sus304普...(恕刪)


其實最難理解的是.....一個別人幾年前就做過的東西
為何會吹成好像很難 ?

那好奇一問 .....
這個不鏽鋼跟以前其他家用不鏽鋼的機體比有什麼高超之處啊 ?
需要用到一個小時來解說 ~~~
這大概是雷軍不會跟米粉提的吧
fedora wrote:
鋁合金當然是更好,問題也更貴,如果一支手機鋁合金的,然後賣超級貴,你買的下去?(恕刪)


不鏽鋼會比鋁便宜?...
材料成本大都是次於加工成本
工序才會影響比較多...
看需求是什麼要輕就必須犧牲強度
沒有什麼鋁合金更貴更好這種說法.........................................




continuum wrote:
這個不鏽鋼跟以前其他家用不鏽鋼的機體比有什麼高超之處啊 ?.(恕刪)


iphone 4好像是採用316
單看成品,不管是材料價格或工序選擇
iphone4框的價格應該會比較高,
當然以Apple的實力是有辦法壓得比較低
吾為台中人 不食台中米
不選金屬難道選墊板?
abc003 wrote:
從技術角度告訴你小米...(恕刪)
不要在炮了!!

在炮下去碳纖維要出來了!!

eric88888888 wrote:
說的殘酷一點,有錢能...(恕刪)


說真的,有錢我也不會買蘋果耶~
蘋果是比較安全,但它真的不好用
小米不是非營利組織~一分錢一分貨...別再酸小米了
continuum wrote:
樓上的 ....
真的是這樣 ? .....
當別人中高階有4g .... 原來 1999的 3G手機就夠嗨了 ?...(恕刪)


各取所需,自由市場

市面不是沒有 4G 手機,如你需要 4G,當然小米不適合你

但像我這種用 3G 的,每個月只買 50元(250MB 流量)

要我花大錢去買 4G 手機,一句話:門都沒有!

看中小米,是因為便宜,它那個規格,對得起它的價格。且 MIUI 說實在不錯用。


幾年後,4G 也會普及,費用不再那麼貴的時候。等那時在換 4G 手機也不遲。

反正手機這玩意,真的就是 1~2年會換一支。消耗品。

速度更快、螢幕更高清、相機的像素更高。

不是:傳家寶、藝術品。不可能買一支用永久。

PS.當然這只是我個人的經濟情況,我的選擇偏好。不代表所有人。


*******************************************

嗨不嗨的,手機對於我來說,只是一個高價工具,TOOL。

有人會對著 螺絲起子 之類的工具,感覺很嗨的嗎?

也許有吧,但我個人是無法理解....

朋友都在比:薪資、財產、房子、名車、老婆的

比手機的.......我是成年人,已經不是小孩子了。

只能說:層次不同。

如果所處的環境,和人相比要比手機才會嗨的,那買高價手機也沒錯,能樹立自身的身份地位。

但我這種年齡的,用高價手機,對身份地位並沒有加分,所以不需要花大錢在手機上面。反而有時買太貴的手機,還會被親戚朋友說亂花錢哩。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?