豬排先生 wrote:
一直有人說,紅米CP...(恕刪)
CIVIC_6th wrote:
小米果真是損人利己式...(恕刪)
說小米只能在中國的保護下生存,我想這應該是比較舊的資訊吧!!今年的CES2014 消費性電子展,就有小米的蹤影,雖然不是公司參展,但也算露臉~~不知道CES算不算國際喔(註1)




再說山寨,不要說小廠抄襲,就連大廠也都是相互抄襲,不然怎常常打"專利戰",難道小廠抄襲叫做山寨,大廠抄襲就不叫山寨,而是比較高級的"專利爭奪"??再說,去年的全球手機銷量HTC跌出10名外位居11名,而小米卻已經到12名~~這樣的資格,應該不算是小廠把!(註2)說真的,那今年流行的穿戴式裝置,很多大廠都出,哪請問誰是原創??誰是山寨??套句食神中的台詞:
唐牛:抗議.抗議..他學我. 裁判:他怎學你?? 唐牛:我做什麼他就跟著做什麼!! 裁判:佛跳牆不就你做什麼,他也做什麼嗎??~切~抗議無效!



如果還把大陸產品"全部當成山寨",那台灣的產業,永遠都只能自嗨而以~~我想說的,雖然不願承認,但是事實上大陸的有些產品已經跟以前不一樣囉,在技術成熟的產業,物美價廉是應該符合邏輯可推出的結果,若小米公司只是把這樣的結論具象化時,那其他的公司的獲利只能說是一種暴利吧.站在消費者的立場,我永遠不會與"小朋友"對立~~當然更希望這些大廠可以看到小米的模式,出個相同品質、價位的機子,這樣的話,就不會老是批評小米的飢餓行銷~~因為這些大廠更有資本搞這套不是嗎?!


註1
註2
內文搜尋

X