討論群組

11

為什麼紅米明明這麼好用，卻還是有人說他爛?

boosa

boosa
個人積分：41分
文章編號：48466595

41分

101樓

2014-01-29 18:25

紅米物超所值手機便宜週邊也很齊全 MIUI系統很不錯

如果要更好的請不要參加搶購何必委屈自己

建議直接買2s

給遠傳綁約也是要六千多那不如買官網的2s 電池還可以升級到3000am

Sanro

Sanro
個人積分：42分
文章編號：48467468

42分

102樓

2014-01-29 20:09

MIUI好歸好

不過起碼要把OTA這基本功作好吧

不要更新完就搞得全民公測一樣那邊擔心穩定度

以及eMMC和玻璃屏方面也希望能好好解釋清楚

不要像紅茶店之前ONE S換心那樣說明解釋吱吱嗚嗚的

小米之家也要趕快來吧

不然官網授權台灣區保固的震蛋服務品質只比那些白牌山寨廠好一點點而已

而且紅米現在噓噓東電信貨少且不給賣空機

紅米也淪為一堆黃牛哄抬物價的慘品

至於MTK是山寨平台?我只能說呵呵

連LG、SONY、甚至三爽/紅茶店也都有採用MTK的手機或計畫

連華為都有自家CPU廠的(海思)也有不少手機用MTK

跟MT6589同時對尬的高通S200更不用說是被巴假的

紅茶店幾台的手機像是D600、D700、D501等都算不差

但最大的敗筆就是用了很多莫名奇妙且冷門的處理器

好好的MTK不用,用啥展訊、ST-E甚至最爛四核高通S200且產品方面定價又高

真不知道那些高層在想啥?

h7878220

h7878220
個人積分：546分
文章編號：48468171

546分

103樓

2014-01-29 21:17

小米的MUMI本來就是靠全民公測搞起來的啊。
在大陸推出的最初本來就是定位在發燒友市場。

Sanro

Sanro
個人積分：42分
文章編號：48469882

42分

104樓

2014-01-29 23:36

h7878220 wrote:
小米的MUMI本來就...(恕刪)

沒記錯連對岸的知名評論家王自如都不認為紅米適合給長輩用了

問題看到一堆人那邊當"孝親機"推薦不知道是幹嘛..."笑親"嗎?

gary4024

gary4024
個人積分：2027分
文章編號：48470659

2027分

105樓

2014-01-30 0:41

Sanro wrote:
好好的MTK不用,用啥展訊、ST-E甚至最爛四核高通S200且產品方面定價又高

真不知道那些高層在想啥?(恕刪)

紅茶店高層是想的很清楚的,如果同樣MTK 6589, 紅米賣4000, 紅茶要賣你10000
紅茶就很低規高賣了, 因為消費者會比較
搞個大家都沒用過的就無從比較了或加個qualcomm 管它是高階低階,反正消費者聽到qualcomm
一定認為比 MTK好啊這樣才能賣高價啊

因為高層想得太清楚才會市佔會想越低啊

11

X