• 14

如果小米光賣中國市場就擠進前十,怎遲遲不進軍全球市場?


oyak wrote:
好吧,你贏了!Son...(恕刪)


確實不是。

2012年(Sony Mobile Communications)才正式在東京成立。

Sony Ericson總部在瑞典。

closetou5566 wrote:
您需要UPDATE了...(恕刪)



2013年全年出貨量為9億4500萬支,年成長幅度達33.5%

小米3%
SONY 4% 比華為還低,和一票中國廠商也沒有拉開距離

鑒於SONY的地位和中文意思“爆炸式增長”的這個說法,我認為2013年,SONY的手機從來沒有所謂的爆炸式增長。

說SONY炒股,這個是一種“口語化”的說法,正確闡述是:SONY的金融部門比SONY的技術部門賺錢的多的多。從這個意義上說,SONY確實是靠炒股。

今年的SONY財報比過去好看一些,一個日幣貶值,這個大家都知道,還有一個,SONY也開始賣大樓了。

這是SONY最近半年的股價



我買宏達電第一隻智慧手機,掛的是多普達,股價不到100
後來也是風光過

小米我不會小看他
雷軍是搞防毒軟體的有其核心競爭力
進不進軍全世界,那是早晚的事
但硬體顯然不是完全他們要賺的錢
這點台灣廠商太吃虧

看看大陸去美國掛牌公司
前景才是未來
這點變化很快,三星獲利未來變化也肯定大
就像淘寶如果市場比amazon 大,那以大陸廠商角度來看,光立足中國就很強
跨出去不難
沉默的企鹅 wrote:
鑒於SONY的地位和中文意思“爆炸式增長”的這個說法,我認為2013年,SONY的手機從來沒有所謂的爆炸式增長。

說SONY炒股,這個是一種“口語化”的說法,正確闡述是:SONY的金融部門比SONY的技術部門賺錢的多的多。從這個意義上說,SONY確實是靠炒股。...(恕刪)


如果出貨成長20%,還不是爆炸,什麼是爆炸? 2013年看sony季出貨從不到900萬直奔1000萬,這個成長還在持續。

日本人做生意很穩健,蠶食是日本人的強項,看看汽車市場就知道了。韓國吹的牛逼,結果在中國市場漸漸不敵日本車商,Sony Mobile上演什麼劇碼,慢慢看,還有得瞧。

一家具有規模的上市公司,財務部門操作是一定有的,不能說其他部門因為種種因素不賺錢,財務部門賺錢了,就說人家在炒股。

反倒是那些一天到晚把股市市值拿出來說嘴的,才是在炒股。

小米不是說自己市值100億美元?


事實上我未曾擁有過Sony手機,只是看朋友拿了Z1,把玩下覺得十分符合我的需求,外殼作工也十分細膩,也防水,暑假想帶小孩玩水,不想錯過任何一瞬間,年後就打算跟iPhone說881了,但Z1 5吋螢幕對我來說太大了,實在不想拿大手機去當土炮,等z1 mini 4.3吋小手機上市就來入手。

在台灣消費市場是以我們這種40出頭歲為消費主力,同年齡的朋友,聊到小米都相當不屑。這年紀,不缺錢的,同時消費價值在我們心中早已定型,我們追求的是值價相符的東西,而不是東偷一點,西偷一點,然後便宜賣給你的疑似黑心貨品。

有一位朋友在FB秀出米2一次,大家的反應讓他再也不敢拿出門見客,送給70歲的老媽媽用了。
米2都被酸爆了,紅米我想會更加慘烈。

平價商品可以造福很多有需要的人,從這觀點來看是不錯的,但把自己吹捧到一個無以復加的程度,甚至動用水軍,則是相當讓人不屑,尤其在台灣。


closetou5566 wrote:
如果出貨成長20%,...(恕刪)


上次我游泳潛水用iPhone 也不錯呢
Sony系統寫的不好
沉默的企鹅 wrote:
小米3%
SONY 4% 比華為還低,和一票中國廠商也沒有拉開距離


這只是單純Q4的比例
現在手邊沒有數據
但Sony 2013全年應該還是超越小米不少的
但能不能贏華為就難說了

closetou5566 wrote:
如果出貨成長20%,...(恕刪)


出貨量成長20%算是爆炸的話,那麼小米超過翻番的成長那是核爆炸了。

SONY和蘋果比硬件做工有的一拼,比軟件調教根本無法相提並論,這個差距實際上是iOS和Android的差距。從Android優化來說SONY都不一定拼得過小米。

每個人的選擇不同,你對品牌,外觀和防水有要求,但對價格不敏感,因為你大概是成功人士或商務人士,這個人群本就不是小米的目標人群,因為就算小米具有你想要的所有功能,你也不可能選擇他。

小米的目標人群是喜歡玩手機的人和窮人,你不屬於其中任意一類,所以實在沒有必要在小米討論區爭論是否SONY更好的問題,因為大概連小米手機你都不屑把玩的。

沉默的企鹅 wrote:
供應問題沒有那麼嚇唬...(恕刪)


你舉的例子nokia和柯達的情況有點不一樣
(MOTO雖然被吃掉,但還是有個手機部門在出商品)

柯達是被產品的大翻新打敗的(傳統相機被數位相機打敗)
柯達甚至是第一個發明數位相機的,只是轉型太晚賺不到錢(沒有抓住傳統轉數位的時間)

NOKIA也是,只不過他好一點,他只有出清掉自己目前最虧錢的手機部門
而這部門雖然從推出WP之後就一直在虧損,不過一直在減少,在去年還曾經收支平衡過

NOKIA真正開始虧錢也是在推出WP手機,同時宣布停產SYMBIAN系統手機的事情
同時進行"新領域的開發和拋棄舊領域",簡單的說就是放棄穩定的收入的同時新闢一個燒錢戰場
(至於NOKIA為什麼會選微軟合作.....就要去問GOOGLE和RIM了)
不然NOKIA其實也創造了很多第一,最不為人知的就是大家以為是蘋果最早成立的APP市集
其實NOKIA的OVI STORE還早蘋果的APP STORE一年

回到主題,你的最後一句"在商言商,技術在先進,不能變成錢,這技術有什麽用?做慈善嗎?"
NOKIA可是發揮到極致了
NOKIA的手機專利並沒有同時出售給微軟,只是租用10年,期滿後微軟如果還想用還是得繼續付錢

taijohnny wrote:
上次我游泳潛水用iPhone 也不錯呢
Sony系統寫的不好..(恕刪)


那我把我的iPhone、iPad air帶去潛水,壞了你負責?

自ANDROID 4.0起,我還滿喜歡android原生介面的,任何UI我都覺得畫蛇添足,徒增當機的機會而已。

我的NEXUS7,使用1年多來從未當機重啟過,穩定性已經跟iOS很接近,反而常常在網路上看到 帶著肥厚UI的手機機型當機重啟,原生Android簡單夠用了。

Sony UI非常接近原生,想必非常輕盈可靠,我就喜歡這種簡單!
cjim wrote:
出貨量成長20%算是爆炸的話,那麼小米超過翻番的成長那是核爆炸了。

SONY和蘋果比硬件做工有的一拼,比軟件調教根本無法相提並論,這個差距實際上是iOS和Android的差距。從Android優化來說SONY都不一定拼得過小米。

每個人的選擇不同,你對品牌,外觀和防水有要求,但對價格不敏感,因為你大概是成功人士或商務人士,這個人群本就不是小米的目標人群,因為就算小米具有你想要的所有功能,你也不可能選擇他。

小米的目標人群是喜歡玩手機的人和窮人,你不屬於其中任意一類,所以實在沒有必要在小米討論區爭論是否SONY更好的問題,因為大概連小米手機你都不屑把玩的。...(恕刪)


小米的核爆成長,只有可能在中國發生,也只會發生在平價機身上。

Sony的主力市場跟小米完全不同,在sony所在的位階區塊,這算是爆炸成長了。

我也不是甚麼成功人士,只是國家考試通過的專業人士,收入算是穩定,靠著長期理財投資,讓自己沒有任何金錢上的煩惱,工作輕鬆,常常閒著發慌,才會沒事上到這裡跟大家閒磕牙.....

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?