官方不能拿舊機當新品販賣
如此做有可能有刑事問題
在台法律保障的是網購"猶豫期"不是"試用期"
有標榜試用期的你該去找該網站經銷商或店家
猶豫期意義是怕人衝動購物有時間緩衝反悔退貨
但這法不是設計來讓你不負責隨意網購"試用"
有過度濫用情事是個人"道德"與"認知"出問題
最常見的占便宜方式
就是訂購一堆同類產品直接"試用"
正常商品時限內網購遭退貨
除瑕疵或故障外
可以當成福利品或維修過整新都行
就看他有何管道消化或吸收
但正常品商家自然也可以當成新品繼續販賣
這是廠商經營政策問題
消費者可以希望如何如何
但你沒有權力要求應該如何
相對地若此法遭人惡意濫用
如個人不負責亂訂購，轉手商買空賣空，對手惡整等...
廠商自然也會有應對辦法
商人將本求利
羊毛出在羊身上
惡意濫用這行為所衍生多出的成本並不會消失
而是轉嫁到所有購買該廠的消費者身上
不要天真的以為是廠商吸收
這新聞重點其實是在於"整新修復"這動作之文字意義
若是遭無故退貨之例行檢查事項
沒有更換零件等正常動作只是忘記復原
那是廠商內部作業不確實問題
但若是經維修後置換過內部零件
未換至翻新機販賣這就難以交代
以上也別被新聞輕易牽者走
廠商推拖拉裝傻自有可能
但記者常玩弄文字遊戲小題大作張冠李戴這也常見
而有心人會藉題發揮無限上綱打擊或是輕描淡寫故意誤導護航
這更是屢見不鮮
wobile=.=p wrote:
怪了～你現場開封不檢查，那開封的意義在哪裡？
當然是裝了電池插卡試3G、4G、wifi、藍芽、gps收訊，螢幕，按鍵，密合度…
難道現場開封的目的是炫耀？
現場初步檢查完…馬上就是直接裝手機測試APP看陀螺儀、距離感應器、光感應器…有沒有反應！
你到魚市場買條魚，回家才發現買到的是唸經用的木魚，因為現場「看起來」像魚你就買了…
你現在是要把責任完全推到消費者身上？
現場檢查出舊機新賣，跟回家後檢查出舊機新賣，欺騙的程度就會不同？刑事的責任就會改變？
以你的邏輯
你與親友到餐廳用餐都吃壞肚子
你不僅不會責怪餐廳，而是大聲斥責親友
怪了~誰叫你們入口前不檢查手指，筷子，碗盤，酒水，色澤，組織，結構，廚房清潔，廚師服裝，做菜流程....
難道吃要衛生的目的是炫耀？
現場初步檢查完...馬上就是檢體送驗，大腸桿菌，塑化劑，農藥....有沒有反應！
否則要怪誰呀！
當發生的是你，一定是這樣要求自己的是吧？
關台灣工程師甚麼事 台灣小米承認工程師疏失
消費者質疑整新機當全新機販售 台灣小米不回應
這樣很難懂 還是扯台灣工程師
我的意思是
有可能是小米出包
也有可能是通訊行亂搞
在不知道情況下
不用隨著記者瞎起舞
很多打臉的東西都是在後面一件一件被喇出來的
1.不是有可能 是的確出包了
2.通訊商亂搞? 中華電信桃園中壢服務中心>供貨商神腦國際自台灣小米通訊公司進貨
3.不懂怎樣是隨記者起舞 記者是在轉述消費者質疑是否拿整新機當全新機販售
BTW
我不太相信台灣記者寫的東西
尤其是這段前後有些矛盾
台灣小米通訊公司表示，全新機自供應鏈出廠時不可能存有資料，此次的爭議手機是台灣工程師在整新修復後，未刪除內部資料的疏失，但記者轉述消費者質疑，是否拿整新機當全新機販售，台灣小米通訊公司不願回應。
不是小米亂搞就是蘋果亂寫
這有甚麼矛盾 台灣小米說 全新機不可能有資料 但台灣小米又說是台灣工程師在整新修復後，未刪除內部資料的疏失
所以 記者會轉述消費者質疑，是否拿整新機當全新機販售 台灣小米通訊公司不願回應
這很難懂?
這消費者人真好 這去告詐欺一定能告成
內文搜尋
從 APP 打開
X