快速整理iThome關於小米機回傳資料的測試結果 (給懶得看全文的人) (第10頁)

freedomlife0212

freedomlife0212
個人積分：592分
文章編號：51594262

592分

91樓

2014-08-13 4:26

nick2100 wrote:
其他的的確都是光明正...(恕刪)

市面上, 幾乎所有AP
連一個提示都沒有資料就已經送出去了

照這樣的邏輯
那我隨便跳一個用戶協議你不同意我就不讓你開機/不讓你啟動AP
你不也乖乖同意嗎

難道這樣作就沒有任何隱私權問題了? 這種沒選擇餘地的/作表面的隱私權政策
有"保護到你的任何隱私"嗎我真懷疑.

一般人誰不是一字不看直接點我同意呢?
之後他怎麼拿你資料難道你都不care嗎? 你覺得都沒有關係囉?

我自己care的點是
他們傳了什麼東西出去傳這個東西的"目的"是為了什麼?
如果傳出去的資料是為了合理的function used(像網路簡訊/IMEI驗證正版)
那這樣有什麼問題!?
這種系統廠才能做到的功能, 你都不讓它作的話那它還要客製化幹嘛?
為了功能需求和自己server傳送資料, 這其實是"所有手機廠"都會作的事情.
不是只有小米.

很多AP,
為了殺雞用牛刀為了作到一點小事就把你通訊錄全丟出去
為了賺廣告錢
讀你GPS 讀你資料再把這些轉給google讓它發推薦廣告賺廣告費
這樣作才有問題吧?

老實說
比起一般AP, 手機廠其實算有良心的

freedomlife0212

freedomlife0212
個人積分：592分
文章編號：51594264

592分

92樓

2014-08-13 4:28

小米的"手機號碼" 其實就是小米帳號
假如你是從官網買小米手機那你在購買前
都要登錄小米帳號才可以預約&購買.
所以, 其實用小米的人多半自己"本身就已經是小米的會員"
你的手機/EMAIL 都已經註冊在小米的server了.

既然是會員,
我把我的帳號(手機號碼) 和手機IMEI 傳給小米, 這樣有什麼太大的問題嗎?

除了驗證手機是不是小米官方[正品] (比對IMEI)
其實也可以讓他作[產品登錄]用 (把IMEI 和我的小米帳號綁定)
讓小米知道這支手機是我這個帳號的.
況且IMEI是手機的身分ID, 這個哪裡算是[個人隱私]啊?

很想炮小米的人
還是建議實際用一下小米..
不然很多功能就算解釋了也不聽而且某些炮友們的針對性強就算了,標準卻又那麼多樣化

據我觀察,
真的在用小米的人還沒什麼罵的
反而沒在用小米的人罵的卻最大聲.
真現象還真奇特~~
請問這是針對小米手機的[功能/行為] 還是針對小米的[血統]呢?

不好意思,
因為我身旁炮最大聲的, 正好都是所謂的china控
我只能說是意識形態作祟吧!
血統不純正的... 自然就倒大楣囉

freedomlife0212

freedomlife0212
個人積分：592分
文章編號：51594267

592分

93樓

2014-08-13 4:29

-----網路延遲重複發送---煩請版主刪除----

freedomlife0212

freedomlife0212
個人積分：592分
文章編號：51594270

592分

94樓

2014-08-13 4:32

-----網路延遲重複發送---煩請版主刪除----

freedomlife0212

freedomlife0212
個人積分：592分
文章編號：51594274

592分

95樓

2014-08-13 4:33

-----網路延遲重複發送---煩請版主刪除----

iamchelsea

iamchelsea
個人積分：7分
文章編號：51594598

7分

96樓

2014-08-13 7:30

1. iMessage, iCloud, Line... 等，他是要你自己選擇開啓(登入)服務才回回傳，跟這個測試所說就算你是全新機器，什麼服務都沒開啓就會自動回傳你跟與你聯繫的人的資料根本就是完全兩碼子事。

2. 很多人說，又不是重要人物，怕什麼？當然沒錯。但是，有沒想過那些詐騙集團、手機廣告商... 等等的電話哪裡來的？當小米把你的資料多賣，當這些廣告商、詐騙集團等，每天給你發無數的垃圾廣告；當你的親朋好友經常接到詐騙電話騷擾，甚至因而被騙後，雖然你是個微不足道的小人物，但是，騷擾、詐騙依舊還是會在你身上出現。

wilsonausa

wilsonausa
個人積分：0分
文章編號：51594769

0分

97樓

2014-08-13 8:05

pcian wrote:
開版大一點半的發文 ...(恕刪)

護航小米也不用護航成這樣
在大陸政治制度下這些回傳資料是重要的控制手段
但是在台灣是叫做不可思議

你也可以測是非中國手機回傳了什麼東西回去阿.....
你也可以想想傳回那些資料有多危險
光系統打字就回傳
沒安裝光QQ還會連到QQ伺服器
我想各種網路服務的帳號密碼已經被看光光了
不就還好沒開放手機轉帳.....

nick2100

nick2100
個人積分：78分
文章編號：51596411

78分

98樓

2014-08-13 9:55

freedomlife0212 wrote:
市面上, 幾乎所有A...(恕刪)

阿就同意了，是要怪誰呢? 看得懂的人就看，選擇繼續支持就支持，說實在也與我無關。

1. 安裝遊戲、通訊軟體時，Google Play 有沒有跳出這個程式所需要的權限? 很多人看都不看就按確認，那是使用者的問題，開發者以及 Google 確實有盡到告知使用者的義務。使用者不看，怎麼會變成是程式或開發者的問題?

2. Line 比較常用，在註冊時他會提醒說要傳送通訊錄的資料呀。WhatsApp 很久沒用了，特地裝一下來看，第一個畫面就是使用條款細則，點進去會開網頁來看，下面是同意按鈕。一樣的，使用者若不看是他的問題。但就使用流程上，有繼續使用下去就表示他已同意。他不知道他自己同意了什麼，是他自己的責任。

而驗證小米帳號 (號碼) 與 IMEI... 跟現實使用情境也會有落差呀。
若我用我的號碼註冊小米帳號買一隻紅米，給我媽用，
我為什麼要讓小米第一時間知道我媽這個號碼在用小米?

但這個問題也爭論不完，支持者認為因為服務需要這是必要的，且無侵害隱私之嫌，
反對者認為蒐集之方式與內容有可議之處，這部分再吵也沒什麼共識，就... let it go 吧~~
愛用就用，會在意的別用，這樣就好了。

補充一下，對於有問題的作法以及使用有問題做法的廠商，希望大家也能夠用同樣的標準檢視，讓這個產業以及使用環境是越來越完善和安全的。

Jerry100814

Jerry100814
個人積分：0分
文章編號：51601761

0分

99樓

2014-08-13 14:46

fedora wrote:
單純探討：使用者被收集電話號碼，會有什麼損失？
仔細想想，好像也沒什麼損失.....

忽略了 造成別人損失 的部分

每一個親友都有允許你把他們的資料流出去?

fedora wrote:
就算被官方知道序號，有什麼好怕的？又不是買盜版仿冒品。

某甲沒有攜帶毒品, 所以警察叫某甲當街脫褲檢查肛門是可以被接受的?

反正去醫院也有機會被看到嘛, 沒甚麼好保護的?

(修改針對性詞彙)

freedomlife0212

freedomlife0212
個人積分：592分
文章編號：51612501

592分

100樓

2014-08-14 3:04

iamchelsea wrote:
1. iMessag...(恕刪)

1. 兩件事還一件事?

重頭到尾這些都是講同一件事
就是[在我未知情的情況下] 將資料傳回伺服器這一件事情好嗎!? 回報你

有登入沒登入差在哪裡?
我登入不代表[我同意]它傳資料回去ok!?

況且還是在我[不知情]的情況下偷傳!!

iMessage/Line/What'sAPP/M+.. 很多AP/或遊戲[都一樣]
它們都會在[你不知情的情況下] 偷傳你的個資回它們伺服器.
這些和手機廠傳資料回它們server 一樣是[同一件事]好嗎?

傳資料都要"連網"
小米全新開機在連網的時候是傳你的IMEI&你手機號碼沒有回傳你"聯絡人"資料
你要不要再看一次?

Line / What's APP 這些AP
你不登入不能用, 所以你勉強[同意登入].
但你一登入他就[立刻]把聯絡人資料[送回伺服器]&[存起來].
請問這件事情你也[同意]過嗎?

或許我該問這件事情[你知道嗎]? 它有[提示過你嗎]?
這．才．是．重．點

iPhone剛買來, 一開機就要你插SIM卡註冊apple帳號
但你一註冊完, 所有apple的服務就[全開]了
iMessage當然也自動開啟了阿?
但它有告訴你iMessage這個東西會在你傳簡訊前, 把雙方的電話傳回到蘋果server嗎?

都沒有嘛!

事實是,
它們根本就沒有[提示過你],
它們直接就[把你的個人資料傳回server]&[保存起來]了不是嗎? (尤其Line)

但你們卻"閉著眼睛",
全當作自己"看過"這項[隱形提示], 而且還[同意]了?

請問這兩件事的用戶協議寫在哪裡?
還是說是我瞎了所以才沒看到?

敢說你看過了? 而且你都知道, 而且你還．同．意 ?..

這些程式的行為, 原來您都[知情]阿?

2.小米賣你個資!!??? 給詐騙集團??

這幾年我接過約過10通上下的詐騙電話,
其中約6~8通全都來自[露天] 1通源自[博客來].
其中騙你超商取貨店員刷錯條碼就占了4次(較早期的手法)

難道你沒發現,
都．是．露．天．賣．家．把．你．賣．了．嗎？

行情: 一份個資5NTD? 這種錢淘寶都沒人想賺了

我在淘寶買2年東西了
淘寶的賣家也都有我的個資(住址&電話)
但我至今還沒有收過[任何一通]有關的詐騙電話.

這些淘寶[小賣家] 都還沒窮到賣我個資了, 你竟然覺得小米這種層級的[大企業]會賣?

小米手機的全球市占率好歹剛擠進前10名, 2013年光靠大陸市場一年就賣了1870萬台手機
你竟然覺得小米[窮到] 要去[賣用戶個資] 賺這種錢?

只能說您的想法真有創意~

跟華為/中興/百度相比
老實說小米已經算大陸很有良心的企業了.. 點點點

我用淘寶好歹也沒有接過任何詐騙電話
但我們的露天幾乎包了我畢生近[8成]的詐騙來電阿~~

我們自家C2C網購平台的賣家都可以缺德到賣買家的個資了

請問, 我們還有什麼臉指責別人呢?

你裝的AP, 偷你[聯絡人資料]再[轉賣]的風險
比手機廠賣你個資的風險大上[千倍]吧.

如果你們真的重視個人隱私
就應該[綜觀]來看而不是處處拿著顯微鏡[對著小米]
對著有跟沒有一樣的用戶協議在那邊[鑽牛角尖]?
再者, 如果小米的用戶都沒說話了, 請問外人是在批評個什麼?

iMessage/Line 或是[所有]你裝的AP
針對[回傳你的聯絡人資料]&[保存]這兩件事.
它們都沒有作過任何相關的"提示"
所以你們同樣也 [沒看過] & [不知情] 不是嗎?

到處炮小米怎麼小米這個沒跟你講/那個也沒跟你講?
其實您手上的機子 / 您下載的程式 [也．都．沒．有．跟．你．講] 它們會傳資料不是嗎? 挖鼻孔

同樣標準, 各位炮友們的砲口是不是也該對著這些AP給它射一下呢?

所以說, 重點是它們傳資料是為了什麼[目的]而傳,
如果是合理的function used, 那就讓它傳啊? 有什麼關係?
但如果是不合理的, 那才是真正有竊取資料的疑慮不是嗎?

pickyricky wrote:
今天.... 小米...(恕刪)