徵姨大將軍 wrote:不只是我說的印象,像我之前被淘寶的綁架首頁氣得半死,現在淘寶正式來台灣了,你說我會想去淘寶網購物嗎?殺了我比較快啦.還有那個該死的Hao123,到現在還綁架我的火狐跟Chrome不放,怎麼清都清不掉 你先改正在大陸網站下載盜版遊戲的問題再說....
以本公司(位於江蘇省)為例,80多位陸籍員工只有一個同事使用小米機,問其使用小米的原因,回答因為"便宜".iPhone的使用者最多,HTC與SAMSUNG在伯仲之間,其他廠牌的佔少數.當然這只是個別的案例,並不代表其他公司地區的使用情形~
MIUI早期是介面完全抄襲ios,其他核心與功能緊盯著CyanogenMod,專撿現成的Copycat…後來慢慢的加入一些自己開發的功能與介面,以其他中國山寨或白牌手機的模式,找了零組件供應商與代工廠拼湊組裝出了掛上MIUI品牌的手機硬體,以高規低價,不求在硬體上獲利,用非實體通路的方式銷售…MIUI的如意算盤是先用低價搶市,等到了一定的規模後在其他軟體或加值服務裡獲利,這樣的營銷方式其實在其他產業裡是有成功的前例的,例如廠商以低價或無償的方式租借設備給業者,但設備所需要的耗材或原料等須向提供設備的廠商購買…另一個例子是iphone與apple store只是這樣商業模式,套用到開源的Android手機市場裡,尚有待觀察,其不利的因素是,開源的Android手機是消費者買斷的商品,其軟體或加值服務本來就不一定要使用MIUI提供的,若又推出限定MIUI用戶獨享的付費軟體或加值功能,就算是殺手級、每個MIUI用戶沒它不可的應用,但如果有利可圖,其他軟體供應、服務業者沒道理不跟進推出類似或相同的服務,來服務所有使用Android系統包括MIUI與其他手機品牌的使用者…回到主題,MIUI的主要客群,應該是經濟能力較有限的學生或剛出社會的年輕人,又或是以實用取向喜好所謂高CP值的消費者,MIUI的高規低價策略帶來了銷售量,卻也讓它不容易跳脫出缺乏品味的廉價商品形象…換個方式說,HANG TEN的服飾其商品剪裁、布料用的再好,也很難和時尚或高級服飾品牌的形象畫上等號…追求更好的生活品質是人類的天性,隨著經濟能力與生活品味的提升,購買商品時,價格就未必會是主要或優先的考量項目了…
不會也,我身邊朋友三五支,每個人都很滿意說,但不是跟徐董買的就是了,自己從祖國帶回來的。不談其它的,就事論事的話,我認為他會存在,而且還會再壯大下去。他的東西不說其他的,比腥腥腥,要好很多。個人使用上的經驗。但還是想回到 i Tune的懷抱,可用的東西真的太多了。