一間是全聯...一間是精品店,客群完全不同阿...精品店要設櫃打廣告,開在精華地段...東西肯定便宜不了,這個大家必須理解...問題在於這個產業PC化了, 全聯的東西不比精品店的貨差多少,價格更是殺到見血...要你是周Sir,你會改來開全聯?...還是繼續堅持精品路線?...都是鋼索阿...大家怎麼看..?
Gabrincho wrote:找五月天代言被罵找鋼...(恕刪) 我認為找小勞勃是正確的,而且早就該找!但找五月天完全是錯誤浪費錢,除非htc今天決定把市場放在兩岸三地華人市場,但htc不斷的將對手設定在蘋果和三星,但是行銷又是做另外一套,這樣手機賣得好才有鬼。另外從你情緒化的回文中看得出來你很痛恨小米,我認為你說的也是事實,但這根本不會改變任何事情,能賺到錢的人就會留存下來,我們喜不喜歡小米和他有沒有打敗htc或是他是不是一家成功的公司一點關係都沒有。我認為htc如果繼續現在的狀況,被對岸公司併購也是遲早的事。對了,我目前用的是htc new one,我還是首購(有5月天公仔)等了一個多月的那批,前一隻我用desire hd,在之前用的是benq t60還有asus m310,我除了最早的konia3310還有PANASONIC n95以外,用的全都是台灣手機,將來也不考慮對岸的手機,還是我只是不用情緒化的字眼批評小米就變成不愛國貨的叛徒米粉?
果然這樓開始戰爭了我覺得先去了解HTC也去了解小米這兩間公司性質上本身就不同只不過現在碰到一個問題就是HTC不管做什麼一定都會被罵到翻掉而且台灣媒體也有一種特性就是唯恐天下不亂然後台灣的議員也帶頭反HTC我有時候還滿羨慕三星的雖然他有龐大的資金輔助政府的全力支持重點是他們的人民在他爬起來之前至少直接支持韓國人絕對不笨但是面對自有品牌他們可是邊罵邊買我相信如果你在韓國發一篇跟樓主一樣的文章韓國人絕對力挺韓國本土的企業反觀到台灣HTC拍個國際廣告拿到台灣撥放-台灣人看不懂所以廣告很爛?HTC把各國客製能拿來台灣上市的機子-機海戰術失敗?HTC季節性調度派遣人員-爛公司?(去看看ASUS ACER等大企業都是一樣)HTC找五月天代言台灣市場-幹嘛找五月天?等....大家總是罵HTC又拿一大堆國外銷售來檢視HTC但說實在話從頭到尾罵HTC的人不就是希望HTC關閉在台灣只為台灣人著想就好嗎?為什麼沒有人想想HTC在國外打拚時至少它的國家台灣可以有一個很好的避風港你可以不喜歡他但也不用罵他
在小米版問這種假議題樓主是想証明什麼不就是吸引一堆小米粉講出你想要聽的答案然後自爽而已說難聽點...小米粉的通病就完全無視大廠高階手機更多的附加價值整天只會把CP值掛嘴邊每次有人拿大廠高階手機更多的附加價值出來講時小米粉只會刻意閃避這個話題然後鬼打牆的一直重覆CP值原來買手機買的只是小米這麼基本的硬體規格就好了喔就像吃慣夜市牛排的人在批那些花2.3千吃高檔牛排的人是傻子一樣因為他們看不到2種牛排差異在哪...他們只知道..還不是都是牛排夜市牛排更大塊還更便宜的多
Best 3C wrote:這兩間公司性質上本身就不同...(恕刪) 真的不同麼?還不都是靠爸族如果今天Google老爸,把Android收回去試問hTC這位Android一哥,跟他的後輩們有什麼差別?還不是只能去找Microsoft抱大腿還是說hTC有自主研發了什麼祕密武器?
tingtin wrote:真的不同麼?還不都是...(恕刪) 所以咧...三星.LG.SONY.華為.中興.MIUI...以下省略哪家不是用ANDRIOD如果GOOGLE把ANDRIOD拿回去HTC.三星原來就有做在WP手機..LG也要加入了那以你的理論來推...那其他的手機??說句難聽點的你這是在講廢話嗎還有..ANDRIOD一哥是三星不是HTC而且所謂公司性質不同..華為是通信設備公司..手機只是它一個小小的業務領域而已三星.SONY.LG都是多方面經營的集團企業...手機同樣只是他們業務中一個領域而已HTC是手機公司.它有自家工廠生產組裝..小米..其實大家都知道小米就是網路公司..其他都是請人代工很明顯公司性質不一樣你卻拿它們都是用ANDRIOD來說嘴嗯....這是傳說中的牛頭不對馬嘴嗎
woodoo520 wrote:我說它是一間抄很大的...(恕刪) 又在東拉西扯了,我說的是HTC根本沒有什麼很努力作產品,整天搞左手賣右手的勾當。小米盒子又抄襲誰?沒用過它的介面的人,光看外表?我從事機頂盒相關工作多年,用過N多機頂盒,我沒見過介面跟小米雷同的。說真的,試試小米產品吧!到時再來說