近期雖然是不少廠商推出頂級旗艦的時機，但不少人可能礙於預算，或是以性價比做為考量，不會將旗艦做為第一時間入手的機型，此時中高階機型就會是不錯的選擇。畢竟不少手機廠商獲利來源，多半還是中高階機型了。（華碩：蛤？）
本篇要比較的則是今年兩款主攻拍攝的中高階機型，其中小米 14T Pro 說是拍照，不如是將性價比直接發揮到了極致。不僅有旗艦的徠卡影像加持，處理器也是聯發科上代旗艦天璣 9300+，對標的 vivo V40 Pro 雖然有蔡司加持與目前獨家的鏡頭包，以及 V 系列款款都有的柔光環等特色。
然而 V40 Pro 處理器直接差了小米 14T Pro 一個世代，甚至價格也比小米 14T Pro 貴一些.....足見小米 14T Pro 的誘人之處。但屏除帳面數據，究竟實際比較起來，兩機除了效能上的差異，拍攝上的成果則是本篇要來重點探討的了。
基本規格
實拍比較
小結
▌基本規格
正如引言所說的，小米 14T Pro 就硬體配置來說直接就是高 V40 Pro 一階，不管 AI 功能的話，還有破圈三星悠遊卡的機身一卡通功能，以及 eSIM 機能。V40 Pro 這邊則是有 NFC 門禁卡，但處理器差了一階真的是最為硬傷的地方.....
・小米 14T Pro
6.67 吋 1.5K 解析度 AMOLED 平面螢幕93.3% 佔比、144Hz 更新率
3,840 PWM 調光、4,000nits 峰值亮度
康寧第五代大猩猩玻璃
IP68 防水防塵
聯發科天璣 9300+ 處理器
12GB LPDDR5X Ram + 512GB / 1TB UFS 4.0 容量
5,000mAh 電量、120W 有線 / 50W 無線快充
Wi-Fi 7、eSim、一卡通支援
雙立體聲喇叭、杜比全景聲
多種 AI 功能
・vivo V40 Pro
6.78 吋 1.5K 解析度 AMOLED 曲面螢幕120Hz 更新率、10.7bit 色彩
2,160 PWM 調光、4,500nits 局部峰值亮度
IP68 / 69 防水防塵
聯發科天璣 9200+ 處理器
12GB LPDDR5x Ram + 512GB UFS 3.1 容量
5,500mAh 電量、80W 有線快充
Wi-Fi 7、NFC 門禁卡支援
雙立體聲喇叭
- 螢幕比較
- 螢幕比較(小米陽光模式開)
另外，可以看到 V40 Pro 是採曲面螢幕設計，小米 14T Pro 則是平面螢幕，這點對於握感獲釋顯示上的差異來說，以本站網友來看應該是會比較喜歡喜歡小米 14T Pro 的。
- Youtube HDR範例
- Youtube HDR範例
雙機都是採比較低調的外型設計，不過小米 14T Pro 相機模組佔的面積明顯較廣。而 V40 Pro 則是機身較長一些，尺寸與重量數據這邊就列於下方：
小米 14T Pro：160.4 x 75.1 x 8.39mm，重 209g
vivo V40 Pro：164.16 x 74.93 x 7.58mm，重 192g
效能部分從硬體規格可以看到，小米 14T Pro 幾乎是贏了 V40 Pro 一個世代。這裡簡單跑個安兔兔 V10.3.9，兩機的分數差距自然是不需多說.....V40 Pro 是說日常生活無礙，但價格就會被效能拖累了。
3DMark Wild Life Extreme 壓力測試也是有相對一段差距，這邊就直接附圖給大家做參考。只能說 V40 Pro 跟小米 14T Pro 比較，最可惜的地方就是效能了。可見小米 14T Pro 整體性價比有多高
小米 14T Pro 在相機配置上為三鏡頭配置，主要亮點是在自家的光影獵人廣角，以及相對少見的 2.6x 等效 60mm 望遠鏡頭，不過超廣角這裡礙於售價就被閹割至 12MP。拍攝功能上則是該有的都有，也有徠卡兩種色彩、自訂專業模式以及人像等相關功能，
錄影功能雖說也有旗艦款的相關支援，但小米 14T Pro 自拍僅 4K 30p，這點就有些不如 V40 Pro，而且自拍也僅有單個焦段可選。
・50MP 1/1.31“ 小米光影獵人 900 f/1.6 廣角鏡頭(有 OIS)
徠卡 Summilux 鏡頭
13.5LW 超高動態範圍
7P ALD 防眩光鍍膜
・12MP f/2.2 120 度視角等效 15mm 超廣角
・50MP f/2.0 望遠鏡頭( 2.6x 等效 60mm）
・32MP f/2.0 等效 25mm 前鏡頭
V40 Pro 相機規格倒是相對旗艦，包含 2x 望遠、超廣角與前鏡頭全都是 50MP 規格，拍攝功能也獲得 X 系列的完整蔡司拍攝功能，甚至獨家的蔡司鏡頭包也有。而錄影規格部分雖然沒有 4K 人像錄製，但前後鏡頭都能拍 4K 60p；加上 V 系列獨家的柔光環，低光時拍人像也能起到助益，可以說是攝影特化的中階機型了。
・Sony 50MP 1/1.56" IMX921 f/1.88 廣角（有 OIS）
・支援微距功能
・Sony 50MP IMX816 f/1.85 2x 光學變焦人像鏡頭（有 OIS）
・50MP f/2.0 119 度視角超廣角
・50MP f/2.0 前鏡頭
・柔光環
▌實拍比較
日拍- mi14TP超廣角
- v40p超廣角
- mi14TP廣角
- v40p廣角
- mi14TP 2x
- v40p 2x
- mi14TP 2.6x
- v40p 2.6x
放大檢視畫質，超廣角這邊 V40 Pro 有畫素優勢，整體看來清晰一些但不多。廣角雙機則是同個水準；換成各有光學變焦的 2x / 2.6x，雙機也幾乎是同個水平，差異真的不是很大。
- mi14TP超廣角
- v40p超廣角
- mi14TP廣角
- v40p廣角
- mi14TP 2x
- v40p 2x
- mi14TP 2.6x
- v40p 2.6x
而且 V40 Pro 在 HDR 高光修正則是還算自然，沒有像小米 14T Pro 那樣刻意加亮與低對比，照片的立體感會比較好，看色調與曝光接近的 2x 望遠端就蠻明顯的。畫質部分，雙機在各個焦段水準都差不多，V40 Pro 銳化感會高一點，而望遠端則是互有來往，有光學變焦的會相對清晰一點，不過差距真的很小。
- mi14TP超廣角
- V40p超廣角
- mi14TP廣角
- V40p廣角
- mi14TP 2x
- V40p 2x
- mi14TP 2.6x
- V40p 2.6x
- mi14TP超廣角
- V40p超廣角
- mi14TP廣角
- V40p廣角
- mi14TP 2x
- V40p 2x
- mi14TP 2.6x
- V40p 2.6x
- mi14TP超廣角
- V40p超廣角
- mi14TP廣角
- V40p廣角
- mi14TP 2x
- V40p 2x
- mi14TP 2.6x
- V40p 2.6x
畫質部分，逆光的環境之下，小米 14T Pro 在超廣角衰弱會比 V40 Pro 多一些，廣角端一樣持平，望遠端則是具光學變焦的會較好。第一組兩機還算伯仲之間，第二組逆光更嚴重的環境之下，差距就拉得比較開。
- mi14TP 2x
- V40p 2x
- mi14TP 2.6x
- V40p 2.6x
- mi14TP 5x
- V40p 5x
畫質表現部分，V40 Pro 在光學變焦的 2x 佔優，但小米 14T Pro 在 2.6x 就討不到什麼便宜，畫質稍微贏那麼一些，但沒有 2x 差異大。到了數位變焦的 5x，雙機畫質都有一定衰弱，但小米 14T Pro 是以 2.6x 做裁切，即便雜訊抹得比較兇，但細節明顯就比 V40 Pro 來得細緻。
人像 / 自拍
- mi14TP廣角人像
- V40p廣角人像
- mi14TP 75mm人像
- V40p 85mm人像
- V40p 100mm人像
景深強度這邊都是以預設的方式拍攝，本組是以廣角與望遠端為主，可以看到廣角端景深模擬還是相對弱了一點，而兩機景深模擬的成功率皆屬不俗。
小米 14T Pro 如果要美顏的話，只能搭配基礎的人像效果，不能使用徠卡人像；V40 Pro 則是都能搭配蔡司鏡頭包，而且相較小米 14T Pro 還多了 100mm 的焦段可選，不過放大檢視畫質就多少有衰弱的狀況，單以縮圖來看就沒什麼問題了。
- mi14TP 35mm人像
- V40p 35mm人像
- mi14TP 60mm人像
- V40p 50mm人像
- mi14TP 75mm人像
- V40p 85mm人像
- V40p 100mm人像
到了望遠端，小米 14T Pro 最遠則是提供 75mm，如果搭配徠卡人像的話就是 90mm 柔焦，但效果就有點太明顯.....這點 V40 Pro 的 85 / 100mm 會來的更有彈性些，只是 100m m 畫質衰弱會相對多。
- mi14TP 60mm人像
- V40p 50mm人像
景深效果部分，這組下方的柵欄相對複雜一些，雙機在偵測上還是多少有些失誤的狀況，畢竟不是真旗艦，不細看的話其實影響還是相對小的。
- mi14TP 35mm人像
- V40p 35mm人像
- mi14TP 60mm人像
- V40p 50mm人像
- mi14TP廣角人像
- V40p廣角人像
- mi14TP 60mm人像
- V40p 50mm人像
- mi14TP 75mm人像
- V40p 85mm人像
- mi14TP人像自拍
- V40p人像自拍
- mi14TP人像自拍
- V40p人像自拍
- mi14TP人像自拍
- V40p人像自拍
夜景
- mi14TP超廣角夜景
- V40p超廣角夜景
- mi14TP廣角夜景
- V40p廣角夜景
- mi14TP 2x夜景
- V40p 2x夜景
- mi14TP 2.6x夜景
- V40p 2.6x夜景
- mi14TP 5x夜景
- V40p 5x夜景
- mi14TP 10x夜景
- V40p 10x夜景
放大檢視畫質，超廣角倒不會因為畫素有所差距，兩機放大看都差不多糊.....至於其他焦段兩機清晰度真的差異不大，主要是雜訊的處理不同。小米 14T Pro 抹除會比較強，V40 Pro 則是維持雜訊多一些，所以後者在部分狀態像建築物的線條，會相對精細一點。
- mi14TP超廣角夜景
- V40p超廣角夜景
- mi14TP廣角夜景
- V40p廣角夜景
- mi14TP 2x夜景
- V40p 2x夜景
- mi14TP 2.6x夜景
- V40p 2.6x夜景
- mi14TP 5x夜景
- V40p 5x夜景
- mi14TP 10x夜景
- V40p 10x夜景
畫質部分超廣角兩機一樣差不多糊，但 V40 Pro 在牌匾的清晰度會好一點。廣角端兩機表現差不多，但 V40 Pro 在 2x 會有優勢，而小米 14T Pro 這組後面有些手震，就先不計了。
以縮圖來看的話，雙機大概在 5x 都是可用的狀況，10x 在縮圖都有一些抹除與衰弱的狀況，除非緊急狀況不然不太建議。
- mi14TP超廣角夜景
- V40p超廣角夜景
- mi14TP廣角夜景
- V40p廣角夜景
- mi14TP 2x夜景
- V40p 2x夜景
- mi14TP 2.6x夜景
- V40p 2.6x夜景
錄影
錄影部分先來看 4K 60p 的範例，兩機在畫質呈現上同樣差異不大，但在手機自動測光的狀態下，可以看到 V40 Pro 在整體亮度會比較高，小米 14T Pro 就稍微暗了一點。
人像部分雙機都僅能錄製 FHD 畫質，但景深偵測上相較旗艦機還是差了一點，尤其是在手指的偵測兩機都有一些失誤。色調部分則回歸大部分的樣態，V40 Pro 的風格會濃重不少，而且錄影沒有蔡司色彩加持.....我自己是比較喜歡偏冷調的小米 14T Pro 就是。
▌小結
大致看到這邊，相信大家心裡都有個底了。如果是以相當理性的角度出發，說真的沒什麼理由不買小米 14T Pro 的。不僅核心規格較有優勢，相機屏除風格詮釋不同，畫質基本也能打個和局，但加總起來售價還比 V40 Pro 便宜一些.....足見小米 14T Pro 這次的性價比之高，真的不需說什麼。
而對於 vivo V40 Pro 來說，較多的優勢反而是在相機的特色功能優化上，像是專攻人像的柔光環，以及雖說同有徠卡齊名的蔡司影像合作，但在鏡頭包景深模擬效果、人像模式可拍得焦段與部分錄影功能，相對小米 14T Pro 來說都是比較優勢的。如果真的很吃蔡司這味跟常拍人像的話，那 V40 Pro 其實也能入手，只是效能與售價就真的是硬傷了。
至於兩機在拍攝上差異最大的，反而是風格詮釋上。小米 14T Pro 原本以為會是比較濃厚的風格，但反而是低對比的冷白皮路線，部分照片倒是會有偏紅的問題。V40 Pro 則是走一個還原真實，有著蔡司自然色彩加持，但拍起來還是會偏向暖調一些，而且整體風格較為濃厚，其實拍起來會比小米 14T Pro 更有立體感。
但風格詮釋這件事多半還是見人見智，以中高階機的性價比來去做考量的話，小米 14T Pro 真的相當誘人，基本上已經可以碰到輕旗艦的邊了。
▌小惡魔福利社
