• 15

可笑的米粉, 把 紅米NOTE 8 PRO捧上天

一直說 realme xp 試用過, 拍照泛白

呵~~~ realme哪來的xp ? 當它windows嗎? 連三篇回文都打錯 不要跟我說你摸過 玩過realme xt


現在連2ca的手機 沒實際體驗, 只是為了行銷. 無ca手機 收訊優於ca手機 的詭辯都出來了



3ca以上才有價值 才會有差異? 你真的用過ca手機嗎? 你真的測試過ca嗎?

台灣能同時收到3個以上頻段的地點 沒你想像的多, 一般基地台配置 同個地點會有高低頻搭配

你用無ca的手機, 大家都擠在低頻(低頻比高頻更容易塞)

在訊號可以的前提下 2ca的網速比單頻好太多了, 誰跟你沒差 誰跟你2ca手機只是為了作秀行銷

說用 兩小, 限速沒差? 用兩小(台星 亞太) 才更需要ca, 而台星 亞太也只有2ca而已,用3ca以上的手機才是浪費 無用武之地

市區 兩小 2ca才能輕易跑滿21m, 亞太 台星 我都有, 有ca才能常跑到21m, 沒ca根本很難突破12m

我之前用 紅米note7 ,台星很少跑到21m , 亞太更是常悲劇的5m以下. 換2ca的realme 3 pro, 市區2ca 台星都跑滿21m 甚至我家也是跑滿, 亞太則是提升到約12m的水準

這樣的實測 你還覺得2ca手機 無用 雞肋? 真是看不下去你對note8pro的吹捧 捧上天它還是隻低價 堪用的手機而已, 不僅不會成為機皇 也不會變cp值之王


不要以井窺天 2ca手機無用, 0ca手機收訊比較好的謬論都出來了.

這種論調只會令人覺得可笑




要真說 作秀行銷, g90t 這顆 不適合 電競的, 電競處理器 才是真作秀

連水冷都壓不住, 還好意思自稱 電競處理器

這還是小米硬上水冷 如果是一般傳統的被動散熱呢? 手機當暖暖包嗎?


6599就覺得真香了? 就能睜眼說瞎話?

6599是6G/64G , 6G/128G 是7599 !

7599跟同級的 realme xt 才差391元, 算上贈品 才差100元, xt卻多2G的ram

又要說ram沒差嗎? 平常使用是沒差 玩電競可差多了. 你g90t不是電競處理器嗎? 又發熱高 又ram少2g , 要競什麼?


黑名單我是沒有用的 看不下去了, 你們這樣造神

note8pro 是隻有cp值的手機, 但要把黑的說成白的 把它捧上天 說它是最有cp值的?

會不會太自以為是了

連水冷都壓不住的處理器, 沒有完整2ca, 又電池大500毫安 卻待機 遊戲體驗時間更短的手機

要跟人拚cp值第一? 套句雷軍講過的話: are u ok !?


別老是自high 看那些少數追捧的評測影片

這才是真正客觀的評測

https://www.youtube.com/watch?v=Xc-QEYUXPQU

製程對 發熱跟功耗 有最直接的影響, 12nm 本來就拚不過 7nm

這還是粗淺的測試, 去看看每代製程對 發熱 功耗 效能的專業文章, 你會了解到拿12nm去戰7nm是多可笑的一件事
2019-10-24 3:10 發佈
簡單一句,青菜蘿蔔各有所好,青菜香,蘿蔔甜,今年我買真香的realme,但紅米也滿甜的,喜歡就好!
125475368 wrote:
一直說 realme...(恕刪)


雖然你說的都對,但是我也入手了note8 pro...但是怎麼看每個人講的好像都是製程大師一樣,說12nm打不贏7nm...讓我又聯想intel的cpu對上7nm的amd...也是一堆人說14nm就是讚。。。
125475368 wrote:
一直說 realme...(恕刪)

我非常同意你說的話
我也是受害者
說實話被黑名單
紅米Note8 pro真的不差
不過就是沒有那麼厲害
看到某些人把Note8 pro捧的跟什麼一樣
覺得真的有點好笑想打他們的臉
可惜真的太玻璃 直接封鎖我
realme沒有紅外線比較可惜,
機殼用料也普通,
論訊號2CA支援很完整,
但有些電信商塞車時2CA還是慢,
只有離峰時段測速才有用~

不過其他硬體規格來看CP值還是很高。
a38704415 wrote:
我非常同意你說的話
我也是受害者
說實話被黑名單
紅米Note8 pro真的不差
不過就是沒有那麼厲害
看到某些人把Note8 pro捧的跟什麼一樣
覺得真的有點好笑想打他們的臉
可惜真的太玻璃 直接封鎖我


自己鍾愛的手機 缺點被點出, 就玻璃心碎滿地


要看評測 就要看全面的, cpu 發熱 功耗 都居高不下, 如何自稱 電競處理器 ?

用到水冷 還能高溫近5度, 4500毫安居然比4000毫安 待機&體驗時間 更短

本身就不是一顆成功的cpu , 在中低效能下 它是頗具cp值 但不能睜眼說瞎話阿


ca手機無用論都出來了, 0ca手機優於2ca手機的謬論也出來了


note8pro 是一支頗具cp值的手機, 但卻是頗為失敗的作品

因為凸顯了g90t 還是不到位, 市場驗證下 也不會有其他廠願意用g90t了

因為 水冷, 4500毫安電池 都是成本, 成本堆上去 表現卻不如人, 哪個品牌會買單?
ghob wrote:
realme沒有紅外線比較可惜,
機殼用料也普通,
論訊號2CA支援很完整,
但有些電信商塞車時2CA還是慢,
只有離峰時段測速才有用~

不過其他硬體規格來看CP值還是很高。


我用過 紅米note7, 後來換 realme 3 pro

realme 3 pro 沒有呼吸燈是我覺得比較可惜的, 家電都有各自的遙控器 手機有沒有紅外線 我覺得沒那麼必要

realme 3 pro 背蓋 是真的醜, 兩色都醜


我自己實際使用, 台星 亞太 有沒有2ca 在我的生活圈 差別很大
125475368 wrote:
一直說 realme...(恕刪)




紅米NOTE8 Pro 有2CA
怎麼不推小米9T 有730還有3CA
通訊行8千多

我不知道你扯7nm做什麼
兩支手機的官網的資料都沒看


對比一下跑分


續航的部分 大電池還是贏了小電池一點(5分鐘直接看結論)


紅米Note8 Pro 我會選6599加送藍芽耳機
六千預算首選
realme X2 Pro 才比較讓我心動
125475368 wrote:
自己鍾愛的手機 缺點...(恕刪)

真的
沒有完美的手機
有缺點說出來就封鎖
真的很誇張
第一次看到有人護航手機這麼誇張的
之前紅米Note系列都沒有這麼誇張
之前很紅的Note5跟Note7都沒有發生類似的情況
125475368 wrote:
我自己實際使用, 台星 亞太 有沒有2ca 在我的生活圈 差別很大...(恕刪)


請問有2CA對上傳速度是否也是加分?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?