小米8使用高通S845處理器搭配3400mAh電池，並且名列在高通官方支援QC4.0認證列表中，但是手機配件中只提供了QC3.0充電器，其原因到底是為了成本還是QC3.0其實就已經夠用?以下使用PD/QC3/QC4三種充電方式來比較其充電速度差異
測試方式：
將手機正常使用到僅剩7%電池電量，之後清除所有執行中程式、釋放記憶體並開啟飛航模式，開啟電池監控APP，連接充電器並記錄充電輸入數據，全程保持螢幕關閉，當手機電量達到100%便停止充電輸入記錄並截取APP資料畫面
PD2.0充電器：小米65W充電器CDQ07ZM
QC3.0充電器：小米8隨附QC3.0充電器MDY-09-EA
QC4.0充電器：錘子堅果QC4.0充電器CD106
使用PD2.0充電電壓(綠色)電流(紅色)Wh(綠色)圖表
接上充電器時的電壓電流曲線
充電全程圖表
電池監控APP資訊
使用QC3.0充電電壓(綠色)電流(紅色)Wh(綠色)圖表
接上充電器時的電壓電流曲線
充電全程圖表
電池監控APP資訊
使用QC4.0充電電壓(綠色)電流(紅色)Wh(綠色)圖表
接上充電器時的電壓電流曲線
充電全程圖表
電池監控APP資訊
於電池監控APP所記錄的三種充電方式下充電時間與溫度差異表
電池電量百分比，從7-40%(低→中)時間比較，QC3.0<QC4.0<PD2.0，從40-80%(中→高)時間比較，QC3.0<PD2.0<QC4.0，從80%至100%(高→充滿)時間比較，PD2.0<QC3.0<QC4.0
QC3.0充電總時間長為89分21秒，PD2.0充電總時間長為93分25秒，QC4.0充電總時間長為99分14秒
PD2.0充電時電池溫度最低31℃最高43℃，QC3.0充電時電池溫度最低34℃最高41℃，QC4.0充電時電池溫度最低29℃最高44℃
結論：
以小米8來說，雖然在高通支援QC4.0的手機列表中，不過從輸入電壓電流圖表來看，其最高充電功率輸入限制在18W以下，使用QC3.0充電時，於7%-80%的充電時間最短，整體充電時間也在90分鐘以內，已經算是蠻快的速度，反而用QC4.0的充電速度還比PD2.0慢，並未展現出其優勢，所以這可能是為何小米8只在配件中附上QC3.0充電器的緣故
報告完畢，謝謝收看
