性價比是伴隨著小米手機誕生到現在依然是其最響亮的標籤之一。
但按照2016年國產手機各個品牌的銷量來看,這個曾經讓小米走上輝煌的標籤卻成為了人們吐槽甚至是嘲諷的話柄。
難道,事實果真像網上所言那樣嗎?若是,雷軍為何還會在昨天重要的發布上再次提起要將性價比進行到底呢?今天,筆者就以個人的淺顯認識來和大家簡單掰扯掰扯。
(一)性價比不是所謂的廉價
討論該問題之前,筆者首先表明下自己對包括小米手機在內的小米產品性價比的理解,即性價比不是人們常規思維中的廉價,那麼何為性價比?
百科給出的解釋:性價比是商品的性能值與價格值比,是反映物品的可買程度的一種量化的計量方式,簡言之就是商品品質好、價格低。
放到手機這種產品上通俗點講是高配低價,如果小米手機起初的性價比是廉價的話,筆者覺得和當時的山寨機毫無差別,也不能把山寨機逼的無路可走。
之所以認為小米手機的性價比不是廉價,在於用戶在小米手機上所體驗的服務和山寨機截然不同,可謂是兩個迥異的路線。
(二)性價比是小米的價值觀
“性價比是小米的價值觀”是小米聯合創始人黎萬強在回應小米MIX定價低的問題上說過的,筆者曾在前文有簡單的分析。
作為小米的價值觀,筆者想雷軍斷然不會拿這個開玩笑,其背後定是蘊含著雷軍對當前國內手機這個行業的洞悉,他或許要做的是改變廠商和用戶間信息差且目前還存在的現象。
堅持將性價比進行到底,本質上應該是打破傳統思維模式,讓用戶能夠擁有對等的權利。
(三)讓每個人都能享受科技的樂趣:小米的初衷 ,也是小米的信仰
記得雷軍在公共場合說過這樣一句話:夢想還是要有的,萬一實現了呢?
筆者挺認同該觀點,否則雷軍在已經實現財務自由的情況下為什麼還要為大學時期的夢想再次創業創辦了小米公司?答案顯然和那句話相對應。
既然小米公司的理念是讓每個人都能享受科技的樂趣,那麼不管是雷軍也好小米也罷,都需要為此踐行,真正做到所說的效果。
而這些的效果出現的前提一方面要解決產品高價的問題,另一方面要改變產品質量的問題,糅合一起還是性價比。
畢竟只有這樣,才有可能讓每個人都享受科技的樂趣。
最後再提下小米松果處理器,說白了一是小米出於自身未來的長遠思考,二是為實現自己曾經吹過的牛,踐行「新國貨」的理念。
jijerwang wrote:
小米賣手機的方式跟其...(恕刪)
如同曾經有人跟我說
子龍牌的ZF3,看看他配備的相機,那麼高檔,更別提造工、2CA、全頻段支援與品牌保證(?)
比紅米Note系列來說,多花個4000多享受更高等級的配備,真的很划算
不過,性價比因人而異
2ca,買了以備不時之需罷了,人多的地方還是小水管的網速
手機配備的相機,買了用來應急罷了,沒有多強多強,只有死一半跟死7成的差別罷了
全頻段支援,對於某些用戶,根本小米頻段剛剛好,純粹跟人跟風起舞罷了,反正總不會要用10年?2年多約也差不多到了,手機也換了
我不覺得ZF3性價比高
但別人會覺得性價比高
純粹主觀主觀罷了
不要出事情都有一份,不要跑維修就好,不要仇中就好
內文搜尋

X