本身是iPhone 5s使用者、但有搶到兩支紅米給家人用、自己玩了紅米後發現有些功能真的比蘋果好用多了(紅米內建的功能)我很好奇那些頂級手機比紅米多的功能、性能真的值那些價錢嗎?必竟小米機已經做到部份了,而那些差價買到了些讓使用者感覺買到了什麼?我離不開蘋果了,但會拿紅米來玩遊戲,因為我不會iPhone JB,又沒在用信用卡。
差價大概不外乎:1.硬體規格(CPU RAM 相機等等)2.外型設計(炫)3.品牌價值(因為他是APPLE)4.紅米賣的是佛心價(沒有加很多錢賣你)香吉士 wrote:本身是iPhone ...(恕刪)
香吉士 wrote:本身是iPhone ...(恕刪) 您講到重點了,如果沒在使用 Apple 後端的商店群,也就是線上購買數位電子影音的內容,或者並不重視量多質佳的 App 數位應用程式,沒用這麼多,其實便宜的 Android Phone 就很夠一般人使用,接打電話、社群聯絡 Line/FB、上網Web/Email、照個相錄個影、看看影音功能。紅米四千元不到的手機規格和功能,已經超越大多數人的基本需求。高階機種有它的優點,但真的值得多付出一萬多塊嗎?例如 HTC New One。原本長期用 HTC DHD,用壞一隻觸控開始失靈(應該是久就會壞),再標了一隻來用,搶到紅米後,有升級感不講,才驚訝 MIUI 軟體已經不會差 HTC SENSE 太多,真的。不是手機達人,而只是使用者的大眾,紅米這價位實在太便宜了又太夠用了。身邊看過用過紅米實機的朋友,只要是舊智慧型手機兩年以上,沒有不想去搶的。
頂規手機:拍照的畫質(非規格):iPhone, 三星完勝小米、紅米性能(灌了一大堆app後):一萬五以上四核心完勝紅米螢幕:解析度相同,但是色彩亮度飽和度可能紅米......有些人認為這些功能值得花更多的錢....就像是.......網拍還買的到三星S3,為什麼要多花錢買三星S4.....
買的人覺得值得就好,而且小米跟紅米不一樣到底是要比哪隻?對於有錢或不會只看硬體性價比的人來說,各廠頂規機不是小米或紅米這種手機能替代的樓主自己都說離不開蘋果了,既然小米紅米那麼好為什麼會離不開蘋果??就像不買小米紅米的人也離不開是相同道理,每個人有他自己的喜好價格不是這些人買手機唯一的因素另外有人說MIUI 軟體已經不會差 HTC SENSE 太多這我還是第一次聽到
shisin wrote:差價大概不外乎:1....(恕刪) 其實看到最近很多人出售買沒多久的三星 htc 高階手機,就想換iPhone 5s 結果才賣了一萬初而且還在保固內,所以很好奇這些差價真的讓人覺得這兩大廠的頂規手機好像只有贏小米品牌而已很抱歉,這兩大廠我只有去實體店面玩過。說真的、紅米wifi 訊號比iPhone. iPad 強多了 !
郭富誠 wrote:性能(灌了一大堆app後):一萬五以上四核心完勝紅米 又出現一個拿1萬5手機跟4000不到手機比較的說法要比,也請拿規格差不多的比較,如米2S或是米3紅米RAM-1G,ROM-4G卻被拿來跟RAM-2G,ROM-16G甚至32G的比較現在1.5萬以上沒有RAM-2G,ROM-16G甚至32G的話可以拿去丟了比較快,連白牌都有這規格不是要兔槽你,只是基準點就不一樣就像打籃球,用身高180跟身高100的做比較一樣