台灣在軟體產業遠遠落後大陸，不管你信不信......

混這論壇有些日子了，發現台灣兄弟們的思維很大程度還停留在PC硬體比拼的階段（我承認好的移動終端硬體是體驗的基礎，但並不是好硬體就有好體驗），對於新模式或是新產業，他們不懷疑的鄙視你，就是酸你......


【例】：跟他解釋小米為什麼這麼便宜？是因為更注重軟體體驗，採用網際網路模式{ 1.電商銷售：減少渠道成本，減少成本反饋于米粉 2.網際網路研發模式：讓米粉參與進來，反饋bug提交創意，降低研發成本，參與感除了提升米粉忠誠度，也讓他不自主的成為口碑營銷者（也減少如HTC請老外的廣告成本） 3.不靠硬體賺錢：想想「未來穿戴設備的興起」以及「物聯網融入移動網際網路」這裡面的商機，那時每人掌控的移動終端（手機、家電、汽車.....不可能你什麼都做）不止一個，如果誰掌控了移動網際網路的入口，或是誰培養一批用戶操作習慣然後提供網際網路服務，這才掌握了未來！...........}


噼噼啪啪解釋一通，然後就一句標準回復就讓你無語：
（1）「山寨貨！」
（2）「抄襲xxxx！」
（3）「畸形市場！......」
（4）「專利費沒交！」
（5）「工讀生，不要黑HTC」
（6）「沒有工廠的企業，原來主業賣程式，網路資源副業賣手機的公司可以跟主業賣手機的比阿，那我受教了」
... ...


不管你信不信，你口中的「山寨貨」估值已經超過HTC；不論你抄不抄，創新都是來源於先模仿；不論你比不比，世界這個戰場競爭就擺在這裡；不管你知不知道，不開放的大陸都知道Google、亞馬遜、facebook等都沒硬體工廠... ...你爺的，我其實只是想說它因為重視「軟體」和「網際網路」變得便宜而已！

也許還沒弄明白「台灣經濟為何輸給韓國？」 可下一輪產業（移動網際網路與物聯網）已經開跑了，而台灣你何時起步？（也許話不中聽，生於憂患！注：我大陸來的）

親，為什麼不沿著我話題探討軟體網際網路......