剛剛突然想通了
微軟原來這樣吃的 PC -> 半pc半行動 -> 行動
pc的市場對微軟來說是穩定的
只要win10持續性的普及化
再來, 只要能打著surface平板好用可以代替筆電, 大家一定會想平板跟pc 2合一真棒
但一旦平板普及化後, 總不可能單純的只當筆電用, 偶而還是會拿起來當平板用
當平板的時候自然app會比x86軟體更容易使用
然後app軟體商看到surface(平板)普及化後, 就願意開發app了, 這下平板也有了app
然後app又可以通用到行動
然後app量有了後, 行動自然就會開始賣得好
這樣想想後, 就不覺得行動是很急迫性了
的確目前對微軟來說 Surface(平板) 是達成他們的目標, 銷售量成長
對外當然講說他們的平板surface能跑X86當pc使用
但實際上對app商來講, 平板越是普及化, 他們開發app才會有利潤
在行內業界每個人都知道，所以實在稱不上甚麼鬼主意!!!
是因為你是"行外人"或對IT產業比較不熟悉吧
這種沒什麼大不了...，每個企業都會以他自己本身最佳競爭力來制定競爭策略
例如:蘋果就是創新、新潮，所以她的產品一定要是第一個出現，不能跟風別人，只要創新一停止，產品銷售就會停滯甚至衰退
看看90年代的Mac、這幾年的iPad，及預計今年會第一次銷售衰退的iPhone...
Google就是"個人雲端應用"超強(強調"個人"原因是"企業應用"很弱，完全不及MS)，帶動廣告收益豐碩，所以他的產品絕對強調網路運算能力的應用，有沒有離線運算能力(例如:PC)根本不重要，Android、ChromeOS(不算成功)、Google Web Apps都是代表作
Ms在上個CEO亂搞整個錯過了"網路應用興起"與"行動應用興起"，但是他原本固有的競爭優勢還在，他當然是往這方面出發，先顧好原本具競爭優勢的企業用戶，在圖謀已經站穩腳步的iOS/Android 個人行動運算市場
從Win8就可以很明顯看出這端倪(你怎到Win10才看出來..
)....至於會不會成功，就讓我們看下去...
a35504804 wrote:
surface可以塞進HQ+gtx然後續航力至少2.5小時以上再說...(恕刪)
不需要，玩HQ+gtx請你插電玩，即使是現在的電競筆電也都建議要插市電玩了
當你玩Candy Crush那類app game，2.5小時以上對surface超輕鬆
可是iPad/Android平板要到哪一年才能跑的動HQ+gtx，而且要續航力至少2.5小時以上，你說呢??
noddio wrote:
嚴格上我早就知道他...(恕刪)
微軟已錯過了智慧手機市場了。連增加微軟弱的市占率都很辛苦了。
強推只有虧更多錢，微軟拿什跟IOS Android 搶。
除非有超特別的功能，不然比系統比App，要打敗IOS，難囉。
比手機，微軟也占有Nokia幾年了，有多少人去注意它。要如何打敗低價的中國機。
遊戲商忙開發IOS/Android版就夠累了，那要去做Windows版。
所以先顧好PC/NB大本營，繼續發展它的XBox，遊戲，與其它行動裝置。
別浪費支援在手機了。
PC的市場對微軟來說是穩定的，雖然win10持續性的普及化。
但是，PC量持續下降，微軟從Windows/Office的收入就減少。
打著surface平板好用可以代替筆電?
Surface打自己獨霸的筆電?
不會很多人會想平板跟pc 2合一真棒。
1. PC/NB可擇一
2. 有了PC/NB，有帶出門的需求，可以買平板。
3. 平板沒有要取代PC/NB，更沒有要單純的只當筆電用。
平板出來前，家裡每人一台PC/NB。現在不用了，家裡只要有台PC/NB就可以了。
大多數人就上上網，玩遊戲，通訊，這就是平板吃掉PC/NB市場的主要功能。
要工作，大量打字需要大螢幕鍵盤的人就用PC/NB。大多數人休閒只要平板就可以了。
myfirstcar wrote:
微軟已錯過了智慧手...(恕刪)
我不認為
以前是沒有這種東西, 只有蘋果那種玩具平板, 只能退而求其次的選擇
但現在的平板有更好的選擇, 就是Surface
拿在手上可以當平板, 筆記本
一放下來馬上就變身成nb, 有完整的pc體驗
有Surface這樣子選擇, 我就不用再去選擇蘋果那種玩具程度的平板
另外, 我相信用surface去跑app也會有更好的體驗
想想看突然想用word打個字, 一翻開就是鍵盤,而不用像ipad還要另外再連結外接鍵盤
我想如果我買了surface, 帶出去有時候查個資料, 用筆電模式, 查起來會更順手, 尤其是有鍵盤打
萬一只是看個地圖或者筆記本資料, 天氣等等 就用平板模式簡單茶
noddio wrote:
我不認為以前是沒有...(恕刪)
"以前是沒有這種東西, 只有蘋果那種玩具平板, 只能退而求其次的選擇"
微軟還沒出Surface前，早就有二合一的平板加鍵盤，OK!!!
https://en.wikipedia.org/wiki/Compaq_TC1000
Surface就是一台想要變成平板的筆電。
買iPad的人本意就是當平板用，外接鍵盤配鍵是讓有時需要大量打字。
Surface賣不好的原因是，買平板的人，大多都有PC/NB，已有鍵盤了。
就少數人會去選Surface。
Surface當然可以帶出去，筆電／平板／手機都能查個資料。
說到查個資料，除非你使用Surface有免費Wifi。不然，你還要拿出你的手機開熱點。
不如直接用手機查資料快一些。
重點就是，在外要打字，就可選Surface/NB。
你說，萬一只是看個地圖或者筆記本資料, 天氣等等 就用平板模式簡單查。
用手機啦，還用平板!!!
Microsoft 微軟Surface 3 網路價$19888
一般人家裡已有Windows PC
沒有NB的人，可以花10000~15000買到不錯用的NB，可帶出門。
花$19888買Surface當平板，買18900買iPad 還比較酷。
這就是Surface 四不像的尷尬產品(售價)定位。
myfirstcar wrote:
要工作，大量打字需要大螢幕鍵盤的人就用PC/NB。大多數人休閒只要平板就可以了。...(恕刪)
我的看法跟你不一樣
近幾年的驅勢，平板反而逆勢委縮，看看這幾年iPad，還有今年預估Android平板只剩個位數或零成長
反而多家市調看好Windows平板會有雙位數成長(不只surface)
Why??
一種說法是平板已經跟PC差不多，沒有換機升級市場，有需求都買了
2來是企業平板需求從iPad/Android再轉回Windows...
這就是微軟想要看到的...
PC當年就是透過辦公室打入家庭，現在也想在如法炮制一番，會不會得逞不知道
不過別小看微軟的軟實力....你看他這幾年行動裝置兵敗如山倒，財報還是很好看，股價還有市值都有一定水準
再來回到你說的"大多數人休閒只要平板就可以了"
我反而覺得是大多數人休閒只要手機就可以了
不只是工作，大量打字才是PC的優勢...
你可以試著做一下上網找特定資料，並整理做成報告或Memo....
你就會知道PC(Mac也算)比平板的優勢在哪....
我回到家除非查個資料還會用手機查，真的要上網看東西還是用PC才叫爽...
iPad2只剩睡覺前才會有機會用...
我家3個小孩都上高中以上了..app game手機玩玩就好了，跟本懶得特第拿iPad玩
反倒是回到家再搶PC上網玩game
內文搜尋
從 APP 打開
X