還好家中還有920跟720還沒更新，可以做比對。
而家母的920是德國T-mobile版的，所以今天才收到推送。
以下照片給大家參考看看amber與black韌體上Nokia camera成像的差異。
因為室內光源比較穩定，所以選擇室內拍攝，全自動。
第一組 室內LED燈泡光源，無閃光燈。
原圖
Lumia 920 with amber (ISO 500;1/25s)
原圖
Lumia 920 with black (ISO 500;1/25s)
附上925的照片
原圖
Lumia 925 with black (ISO 500;1/25s)
這組920 black的照片像是蒙上一層紗，鮮豔度整個下降，比925的還灰暗。
目測照片漂亮程度：920 amber > 925 black > 920 black
但以現場狀況來說，卻不完全是那麼一回事
色彩真實度：925 black最真實，920 amber過於鮮艷，920 black不夠鮮豔。
第二組 室內低光源，無閃光燈
原圖
Lumia 920 with amber (ISO 2000;1/4s)
原圖
Lumia 920 with black (ISO 2000;1/4s)
原圖
Lumia 925 with black (ISO 2000;1/4s)
這組920更新black後，整個變得比之前還綠，甚至還比同樣用black韌體的925綠。
但注意暗處的噪點，更新black後噪點顆粒的大小比更新前的amber更小，而且呈現的層次感與暗部細節比amber好。
第三組 更新前沒想到測開閃光燈的情況，與第一組位置相同，沒測920 amber。
原圖
Lumia 920 with black (ISO 400;1/15s;flash on)
原圖
Lumia 925 with black (ISO 400;1/14s;flash on)
這組在色澤上比較沒有明顯的差異，但920閃光中心過強，925比較平均。
題外話，注意下排衣架金屬部分，920的有紫邊，925成色自然，這正是多那一片蔡司玻璃鏡片的功勞。
之前有看到Nokia會在這次韌體更新中改善相機演算法，本來很期待。
在925上，效果是還不錯的。國外網站有評測
在920上，雖然有部分提升，但整體來說是失望的。只能等Nokia改善了...。
