• 2

小米3的評測影片,指出其設計靠向Nokia lumia



3:30處

大略說是趁Nokia 虛弱之時,在外型設計中"填補"Nokia這塊丟失的風格…


其實我看到影片拍到按鍵配置時,就巳覺得跟lumia超一致的---不論按鈕的造型和位置配置。

後來,講解也明說了設計是靠向lumia,證明不是我多慮

我論,模仿也罷山寨也罷,市場瞬息萬變,連自恃應變能力快速的小米,在計劃著N家沒落時"模仿、填補、取代其設計、風格"時,Nokia 突然間奮起

Nokia現在又漸漸再度站起揮別低潮期,它沒消失反而走高調,因此,小米的”填補”只能變成再被貼上”山寨”一詞....雖然,該品牌宣稱自己不是手機廠,而是網路服務公司,所以這點批評,他們不見得會太在意吧

2013-12-07 21:02 發佈
看完了介紹
我不覺得跟 nokia 有什麼好比的

不過看這隻 米三 有點失敗阿
後面軟體的平測很不理想
特別指出:

大陸的評測和臺灣的不一樣,臺灣的評測我發現大家不太願意去說壞話,或者壞話說的很隱含,似乎生怕被告,大陸完全不存在這個問題

大陸的評測比的就是罵,看誰罵的更大聲,萬分之一,甚至十萬分之一的事就不停的來回的炒。
別以為對廠商是壞事
首先這有利於廠商改進產品,這是一說
而且這麼多年大陸形成一個很奇特的事情,就是你的產品不怕罵,廠商甚至還鼓勵你去罵,怕什麽?廠商怕的不是罵,而怕的是默默無聞的就掛掉了,掛掉了的時候,別人連罵都懶得罵,那就壞了。

所以評測類的,我的傾向是,把大陸的評測往好的看,把臺灣的評測往壞的看。

大陸對於商人的態度,和臺灣對於政治人物的他態度是一樣的。想清楚就好,不要太當回事。

沉默的企鹅 wrote:特別指出:大陸的評測和臺灣的不一樣,臺灣的評測我發現大家不太願意去說壞話


台灣…根本沒這種深度評測影片吧xd

岡 wrote:
台灣…根本沒這種深度...(恕刪)


台灣 只有 寫手門
喜歡打嘴炮嗎 歡迎來 嘴炮01網址:http://www.mobile01.com 嘴炮王多多 歡迎來打炮
岡 wrote:
3:30處大略說...(恕刪)
這位評論者講話不急不徐,但都切中要點。在講評1020時,也是如此。
按鈕配置,插針式sim卡槽,機身風格....都太像

其實現在的中國手機我不怎麼欣賞小米,影片也直言它就是跑分機
實際玩大型遊戲還是lag

帳面上的硬體數據真的參考用就好,像LUMIA1020的價格跟硬體相比,就很多人吐嘈CPU不夠力,但實際上玩大型遊戲也都沒在LAG,這就是差別;當然,拿NOKIA跟小米這樣的比是不值啦XD


小弟我最欣賞的中國機是oppo N1

有別人沒有的觸控背板和翻轉相機

N1算是有完全跳脫出現在智慧型手機的框架,走出自己路,不像小米是處處有抄人的影子,被批了就改口說”因為我只是網路營運商
大陸山寨機仿製的目標,應該都是主流或一鼓作氣的機型,例如以前是nokia,現在是三星,並不是樓主所指處於弱勢狀態時的品牌易被參考設計。

lee-ting wrote:
大陸山寨機仿製的目標...(恕刪)


只是照影片4:40處所言---”填補NOKIA留下的空白”照那樣的思路所說的。不是我說的。

即使目前NOKIA不是市場顯學,但也好歹是一代大廠

而且LUMIA的系列設計也是在很高的水準,值得被”趕超(敢抄)" 吧
不得不說,台灣的3c評論幾乎都不能看,主觀意識太濃...

不管是htc、三星、NOKIA 都是如此...

所有的評論都比較偏向感覺,而沒有技術層面....結論也只有感想、感覺....太多參雜個人想法

大陸雖然評論多且雜...但也有不少真的是紀有技術的評論又不失公正~

又以影片的評論做到完美的詮釋....真的 看3c評論 還是去對岸去逛逛

至少比較有收穫

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?