這次的收購案，對Nokia來說是可以專注在其賺錢的事業上。對微軟來說是可以確保至少有一家大廠永久使用他的作業系統，並可以像蘋果公司一樣整合軟體和硬體，也不用擔心像Google-Motorola一樣必須做那麼嚴格的防火牆以安OEM的心。
對消費者來說呢？我想除了可以嗑木馬八卦，看好戲之外，還是有實質的好處的。
第一個想到的就是價格了！
打價格戰最重要的前提就是不在乎機器賣出去會賺錢，Nokia雖然希望取得市佔，但是總不能像Nexus系列虧本賣，所以價格還是必須有一定的水準。
但是再被微軟併購之後就不一樣了，微軟最終目的就是要取得市佔，像xbox 360一樣，一時的虧本可以用平台收取的費用賺回來。在現在Windows Phone幾乎只剩下Nokia一家在做的情況下，微軟幾乎不需要擔心壓低價格會影響到其他廠商(反正本來就沒有加入的意願)，可以像Nexus一樣，以超低的價格吸引用戶，之後再靠Bing的廣告、軟體費用補回差價。個人是非常看好，現在超期待親民的1020！
第二個大概就是Here 平台了，微軟跟nokia的契約裡面還有here授權一項，如果是簽全面授權的話，那幾乎可以篤定，windows 8、windows phone 8將全面擁有here 軟體，對用windows 產品的使用者來說也算是福利吧。
最後一個對買手機的來說也算是一個鎮定劑：至少我買的手機公司倒不了XDDD
這個消息宣布之後, 未來01 WP版最大的好處就是以後不用再看到ANDROID FAN來鬧版說如果NOKIA用ANDROID就好了之類的閒言閒語
想體驗NOKIA無與倫比的獨特美學, 專業攝影與人性化體驗嗎? WP是未來唯一的選擇...
ohohzone wrote:
這次的收購案，對No...(恕刪)
Nokia情節是一直都在的，它是很多人的品牌回憶，正統的芬蘭血統，如今脫手給別人，就覺得很不道地。就好像IBM電腦部門賣給聯想一樣，當初也保留IBM品牌，但很多人覺得已經不道地了。
Nokia賣給微軟，這個品牌還會保留嗎？OS廠商養硬體廠商的利益何在？蘋果是封閉OS，自己搞硬體自是不在話下，但是谷歌和微軟都是開放系統，併吞MOTO或者Nokia當作嫡系軍，讓世界上其他的硬體廠商不是滋味。
Nokia賣給微軟對消費者有甚麼好處，我看不出來，難道微軟會願意賠錢賣手機嗎？蘋果和微軟都不願意降價，打不過免費的Android這已經是無法改變的事實，應該要檢討一下獲利模式，把眼光放遠。併吞Nokia也不能改變售價過高的問題，除非Nokia有辦法推出低於$5000的WP手機，否則只是讓這些品牌大廠除漸沒落。Moto賣給谷歌後，就像是死了一樣。
內文搜尋
從 APP 打開
X