但非常滿意它的續航力,晚上充滿,拔掉再去睡覺, 到了第二天晚上還餘下35-50%電量(其間長開3g)
如果當天要看劇集/youtube (45分鐘至1小時), 用上一天都都無壓力(其間長開3g), 晚上都不會自動跑去省電模式
如果非使用時關掉3g(睡覺/工作), 電量還可以兩天才一充
我買720前是用***的s3,
當然, 比較於兩個平台, android當然於功能及娛樂上遠勝於window phone,
但其娛樂性令使用者變得機不離手, 成為了低頭一族, (等於我當年...)
但電量上同樣遠遠的追不及用量....
當時我已經預備了多一粒後備電池, 但用起上來都緊緊拙拙的....
由其於晚上睡覺時的噴電率非常不穩定, 正常10%一晚, 不正常時 30-40%一晚...(其間長開3g)
這或許是android系統運行background task的缺點...(當然我懶得去每晚睡前把它重啟一遍)
再者, ***螢幕玻璃的品質非常令人質疑...
有次不小心於比較粗略的表面上正面擦過, 於左下角樣成一小條的裂紋
(幸好位置不太明顯, 用燒印理由到***換了新的=])
一緣之下參加了nokia 720的7天試用計劃,
一用之下, 方便性沒s3的好(如看網頁上的flash)
但續航比s3久之又久, 因而愛上了。
於小店低價入手了原裝行貨(原價hkd$29xx/小店hkd$23xx)
電量滿意, 但性能一般...
217ppi, 6.7MP相機的確不能滿足我由S3轉會...
拍照盡管1.9f的大光圈於晚間發揮特出的表現外, 一般拍的照片有時連小字都看不清...
加上機背裸跑, 非常擔心相機玻璃花掉...(幸好還沒有)
三個月後, 看到925已到我認為合適的價格(小店HKD$3420/原價HKD$4398)
當然我也有關注1020的動向, 我認為其外觀不吸引, 加上41MP相機用不上...
(拍大頭時或許連毛孔都拍得清清楚楚=[)
之後就抱了一部黑色的回家~~
手感: 比720重一點, 單手用起來我覺得720比較舒適, 也許是我自己已習慣了720的尺寸
(不竟4.3"及4.5"不能相提並論)
速度: 1GHZ的確不及1.5GHZ的, 開啟程式的速度都要快, 由其SETTING中的STORAGE CHECK,
720需要轉十個圈才能顯示, 但925轉了3個圈就顯示了(載量相同)
螢幕: 925用的是AMOLED...顏色上925所顯示的, 都要比720深一點(盡管於SETTING中調教了)
312ppi螢幕讓我重回了s3時的快感=](同樣相機也是)
目前還在充電中...希望電量會比較理想...
還有開關制比較硬,不知道是否需要去送修=[
請教一下, 925的pureview相機有防手震的嗎? 為什麼我測試時好似一點防手震都沒有...
--------------------------------------------------------------------------
用電報告
第一天
這是少用量 + 全日開著3G (nfc/location/double tap to wake/等等..全關)
大約 10:30 ~ 0:00(13.5小時) 電量由 100% -> 26%
第二天
這是高用量,
3:00 ~ 9:00(6小時) 為睡覺待機(2G + 只開了double tap to wake)
9:00 ~ 22:30(14.5小時) 其間多次開了internet sharing, 尾段的噴電是3G看youtube...
果然要是小心的使用, 都可以用上一天,
但長時間放片或打遊戲, 應該要準備一個外置的...(720真的很長壽,待機時線圖是一條橫線)
今晚再測試一下把double tap to wake都關掉時, 2G待機的耗電量
----------------------------------------------------------------------------
黑色機的用家小心了,它跟iphone5黑色有同樣的問題, 就是金屬會掉色...(幸好沒打算二手賣出去)
其次是發熱問題, 我覺得問題不大, 最熱的情況是我用3G看YOUTUBE的時候,
但熱點只是在右上角的位置, 電話的下方一點都不熱, 所以看片時長時間拿著都沒有問題,
不過當然如果換著長時間通話, 這個會否成為問題我就不清楚了....
